Дело № 5-112/10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г.Тосно 26 августа 2010 года Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Смирнова В.А., при секретаре Тетюхиной Н.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Снегирева ..., 25 июня 1960 года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ул.Крюкова, д.9, кв.8, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, У С Т А Н О В И Л: Снегирев А.В. 31 января 2010 года в 12 часов 45 минут, управляя автомашиной марки «ВАЗ 21043» с государственным регистрационным номером Т 032 ЕЕ 98, совершил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил возможности постоянного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и совершил столкновение с транспортным средством Форд с государственным регистрационным номером С 521 НН 47 под управлением водителя Додурича А.Б. В результате ДТП пассажиру транспортного средства ВАЗ Фроловой В.И. причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру транспортного средства Форд Рябинко О.А. причинен легкой тяжести вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Место совершения административного правонарушения: Ленинградская область, Тосненский район, 3 км + 420 м автодороги подъезд к п.Федоровское. Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие Снегирева А.В., т.к. имеются сведения о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела л.д.58, 60-62), ходатайств об отложении рассмотрения дела им не заявлено. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля потерпевшая Фролова В.И. – пассажир ВАЗ 21043, в судебном заседании показала, что при движении по автодороге автомашина под управлением Снегирева неожиданно стала двигаться наискосок и выехала на встречную полосу движения. Она посмотрела на Снегирева, он был расслаблен, глаза у него были закрыты. Поняв, что он заснул за рулем, она закричала, Снегирев открыл глаза и попытался выровнять автомашину, но столкновения с автомашиной Форд, двигавшейся навстречу, избежать не удалось. От удара потеряла сознание, из автомашины ее извлекли сотрудники МЧС, с места ДТП увезена в больницу на скорой. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля потерпевший Додурич А.Б. – водитель автомашины Форд Фиеста, показал, что двигался вместе с пассажиром Рябинко О.А. на автомашине в сторону Санкт-Петербурга, неожиданно двигающуюся ему навстречу автомашину ВАЗ-2104 занесло, водитель не смог справиться с заносом и выровнять автомашину и выехал на встречную полосу движения. Он сразу применил экстренное торможение, но избежать лобового столкновения не удалось. В автомашине ВАЗ-2104 находились водитель – мужчина и пассажир – женщина. Женщина-пассажир ВАЗ-2104 и Рябинко О.А. были госпитализированы с места ДТП. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля потерпевшая Рябинко О.А. – пассажир автомашины Форд Фиеста, показала, что на участке дороги между п.Федоровское и п.Пионер, двигавшаяся навстречу автомашина ВАЗ-2104 в результате заноса выехала на встречную полосу движения, в результате чего произошло лобовое столкновение. С места ДТП была госпитализирована, проходила длительное лечение. Суд, заслушав потерпевших Додурича А.Б., Рябинко О.А., Фролову В.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что факт совершения административного правонарушения, и вина Снегирева А.В. в его совершении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АД № 033415 от 29 июля 2010 года л.д.4); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09 февраля 2010 года л.д.7); - телефонограммой ИДПС дежурному ОГИБДД от 31.01.2010г. л.д.10); - телефонограммой больницы г.Никольское № 52 от 31 января 2010 года л.д.12); - телефонограммой больницы № 38 г.Пушкин № 55 от 31 января 2010 года л.д.13); - справкой о ДТП от 31 января 2010 года л.д.14); - протоколом осмотра места ДТП от 31.01.2010г. л.д.19-26); - схемой к протоколу осмотра места ДТП от 31.01.2010г. л.д.15-16); - актом от 31.01.2010г. л.д.27); - объяснением Додурича А.Б. от 31.01.2010г. л.д.28); - объяснением Снегирева А.В. от 20.04.2010г. л.д.29); - объяснением Рябинко О.А. от 09.03.2010г. л.д.30); - направлением Рябинко О.А. на СМО л.д.33); - направлением Снегирева А.В. на СМО л.д.34); - направлением Фроловой В.И. на СМО л.д.35); - актом СМО № 561 от 20.04.2010г. л.д.36-38); - заключением судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № 281, из которого следует, что причиненные Рябинко О.А. повреждения относятся к легкому вреду, причиненному здоровью человека л.д.36-43); - поручением начальнику УГИБДД ГУВД по Архангельской области об опросе Фроловой В.И. л.д.44, 46); - поручением начальнику ГИБДД г.Архангельска от 30.04.2010г., от 27.05.2010г. л.д.45, 47); - объяснением Фроловой В.И. от 24.05.2010г. л.д.49); - заключением судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № 726, из которого следует, что причиненные Фроловой В.А. повреждения: закрытая тупая травма груди с переломом 9 ребра по левой передней подмышечной линии, кровоподтек в области левой молочной железы, кровоподтек в правой подвздошной области, ссадина на спинке носа, причинены в результате действия твердого тупого предмета по механизму удара или при ударе о таковой (ые); расцениваются как средний вред, причиненный здоровью человека л.д.51-54). У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как составлены в соответствии с требованиями закона полномочными должностными лицами. - показаниями потерпевших Додурича А.Б., Рябинко О.А., Фроловой В.И. в судебном заседании. Показания потерпевших, опрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей, суд признает достоверными, так как они непротиворечивы, последовательны, согласуются с ранее данными объяснениями, исследованными доказательствами, соответствуют установленным в суде обстоятельствам совершения административного правонарушения. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Снегирева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Снегирева ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области. Судья Смирнова В.А.
- телефонограммой больницы г.Никольское № 53 от 31 января 2010 года л.д.11);