Дело № 5-143/10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г.Тосно 28 октября 2010 года Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Смирнова В.А., при секретаре Тетюхиной Н.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Юнка <данные изъяты>, 01 ноября 1982 года рождения, уроженца г.Ленинграда, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.59, кв.42, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, У С Т А Н О В И Л: Юнка Я.В. 11 июня 2010 года в 20 часов 30 минут, управляя автомашиной марки «Опель Астра» с государственным регистрационным номером Х 127 ЕР 98, на 93км + 973м автодороги «Магистральная», перекресток в автодорогой «Павловск-Косые Мосты», в Тосненском районе Ленинградской области, совершил нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения, а именно: на перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству Скания с государственным регистрационным номером Н 001 ТМ 78 под управлением Павлова А.А., движущемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение, в результате ДТП пассажиру транспортного средства Опель Сидоровой Н.М. причинен средней тяжести вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Юнка Я.В. в судебном заседании вину признал. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля потерпевшая Сидорова Н.М. в судебном заседании показала, что в результате ДТП – столкновения автомашин Опель, под управлением Юнка Я.В., и Скании, получила телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести. Юнка Я.В. возместил ей причиненный в результате ДТП материальный ущерб, связанный с расходами на лечение. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля потерпевший Павлов А.А. в судебном заседании показал, что управляя автомашиной Скания, двигался из г.Кировска в г.Псков по главной дороге. На перекрестке со второстепенной дорогой, автомашина Опель, игнорируя знак «уступите дорогу», выехала со второстепенной дороги и совершила столкновение с его автомашиной. В результате ДТП пострадала пассажир автомашины Опель Сидорова Н.М., которая увезена на скорой. Суд, выслушав Юнка Ю.В., потерпевших Сидорову Н.М., Павлова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что факт совершения административного правонарушения и вина Юнка Ю.В. в его совершении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 47 АД № 224869 от 01 октября 2010 года (л.д.4); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 июня 2010 года (л.д.8); - телефонограммой № 509 от 11 июня 2010 года (л.д.9); - телефонограммой № 37682 от 30 июня 2010 года (л.д.10); - протоколом осмотра места происшествия 47 АД № 001061 от 11.06.2010г. (л.д.11-15); - актом освидетельствования Юнка Я.В. на состояние алкогольного опьянения 47 АД № 003049 от 11.06.2010г. с бумажным носителем результата исследования, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.16-17); - актом освидетельствования Павлова А.А. на состояние алкогольного опьянения 47 АД № 003050 от 11.06.2010г. с бумажным носителем результата исследования, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.18-19); - справкой о ДТП от 11.06.2010 года (л.д.20); - протоколом опроса Павлова А.А. от 11.06.2010 года (л.д.21); - протоколом опроса Юнка Я.В. от 11.06.2010 года (л.д.22); - схемой к протоколу осмотра места ДТП от 11.06.2010г. (л.д.23); - справкой зав.травматологического отделения МУЗ «Тосненская ЦРБ» от 15.06.2010г. (л.д.24); - объяснением Сидоровой Н.М. от 29.06.2010г. (л.д.25); - актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № 997 (л.д.26-28); - заключением судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № 1302, из которого следует, что установленные у Сидоровой Н.М. повреждения: закрытый перелом правой ключицы с незначительным смещением отломков, ушиб левой половины грудной клетки, ушиб левого голеностопного сустава, образовались по механизму тупой травмы в результате ударного травматического воздействия твердых тупых предметов или при соударении о таковые, которыми могли быть внутренние выступающие части салона подвижного автотранспортного средства при ДТП. Закрытый перелом правой ключицы с незначительным смещением отломков повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и относится к средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека (л.д.29-32). У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как составлены в соответствии с требованиями закона уполномоченными должностными лицами, согласуются с показаниями потерпевших, а также Юнка Я.В. Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что в результате нарушения водителем транспортного средства Юнка Я.В. п.13.9 Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств наступили последствия в виде причинения Сидоровой Н.М. среднего вреда здоровью человека, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Юнка Я.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Юнка Ю.В. в совершенном правонарушении. Суд признает также обстоятельством, смягчающим административную ответственность, добровольное возмещение потерпевшей Сидоровой Н.М. материального ущерба. Из справки ИЦ УГИБДД от 28.10.2010 года усматривается, что за совершение 23.08.2009 года административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (код нарушения 110), Юнка Я.В. привлечен к административной ответственности, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствам на срок 4 месяца. Кроме того, в 2010 году к Юнка Я.В. за совершение административного правонарушения применялся административный штраф. Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение Юнка Ю.В. повторно однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и, исходя из действительной необходимости применения к Юнка Я.В. указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, считает необходимым применения к виновному административного наказания в виде лишения специального права. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Юнка <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области. Судья Смирнова В.А.