Дело № 5-97/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г.Тосно 21 апреля 2011 года Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Смирнова В.А., при секретаре Тетюхиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Николаева <данные изъяты>, 16 марта 1952 года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, г.Тосно, ул.М.Горького, д.3, кв.41, не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении Николаев Г.П. 11 октября 2010 года в 11 часов 10 минут, управляя автомашиной марки «ПАЗ 32054-07» с государственным регистрационным номером АР 322 78, на 120 км + 600 м автодороги «Кемполово-Выра-Тосно-Шапки» Тосненского района Ленинградской области, совершил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил возможности постоянного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на пешехода Быстрову О.В., которой в результате ДТП причинен легкий вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Потерпевшая Быстрова О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.30), в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствие с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ. Николаев Г.П. в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что, управляя маршрутным такси, на остановке в д.Нурма высадил пассажиров, убедился в безопасности маневра, отъехал от остановки. Наезда на пешехода не почувствовал, пассажиры тоже ничего ему не сообщили. На следующей остановке ему сообщили, что в д.Нурма он сбил девушку, вышедшую из его автомашины. Суд, выслушав Николаева Г.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что факт совершения административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 47 АД № 224969 от 04 марта 2011 года (л.д.7); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 октября 2010 года (л.д.4); - справкой о ДТП от 11 октября 2010 года (л.д.8); - схемой к протоколу осмотра места ДТП от 11 октября 2010г. (л.д.9); - актом освидетельствования Николаева Г.П. на состояние алкогольного опьянения 47 АД № 003342 от 11.10.2010г. с бумажным носителем результата исследования, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.10-11); - объяснением Николаева Г.П. от 11.10.2010г. о том, что отъехал от остановки с соблюдением Правил дорожного движения, после чего ему сообщили о том, что совершил наезд на пешехода, идущего по обочине, после чего вернулся к месту ДТП (л.д.12); - объяснением Дмитриенко В.Е. от 11.10.2010г., о том, что была очевидцем того, как маршрутный автобус, отъезжая от остановки, не заметил девушку, идущую по обочине и сбил ее, после чего была вызвана скорая и ГАИ (л.д.13); - объяснением Быстровой О.В. от 19.10.2010г. о том, что после того, как вышла из маршрутного автобуса и пошла вперед по краю проезжей части, на нее совершил наезд автобус, из которого она вышла, и, переехав ее, уехал. В настоящее время находится на лечении в Тосненской ЦРБ (л.д.14); - протоколом осмотра места происшествия 47 АД № 000804 от 11.10.2010г. (л.д.15-19); - сообщением № 1038 от 11.10.2010г. Тосненской ЦРБ в ОВД г.Тосно о доставлении в больницу Быстровой О.В. с телесными повреждениями после ДТП (сбита маршрутным такси) (л.д.20); - актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № 1783 Быстровой О.В. (л.д.21-23); - заключением акта судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № 353, согласно которому имеющиеся у Быстровой О.В. повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиб левой половины грудной клетки, левого плечевого сустава, образовались по механизму тупой травмы в результате травматического воздействия твердых тупых предметов или при соударении о таковые, которыми могли быть выступающие части подвижного автотранспортного средства при наезде на пешехода. Указанные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и относятся к легкому вреду, причиненному здоровью человека (л.д.24-26). Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона уполномоченными должностными лицами. При рассмотрении дела установлено, что избранная Николаевым Г.П. скорость движения не дала ему возможность постоянного контроля за движением управляемого транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего автомашина под его управлением совершила наезд на пешехода Быстрову О.В. При этом из объема предъявленного правонарушения суд исключает указание на то, что Николаев Г.П. не справился с управлением своего транспортного средства, поскольку доказательств этого материалы дела не содержат. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Николаева Г.П. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Доводы Николаева Г.П. в обоснование своей невиновности не опровергают факта совершения административного правонарушения и наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а потому не могут быть приняты во внимание. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Николаевым Г.П. однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения (л.д.27). Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Николаеву Г.П. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Николаева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области. Судья Смирнова В.А.