Ганин совершил нарушение п. 10.1 ПДД и совершил наезд на стоящее т/с ГАЗ, и т/с без марки, ст/с Мерседес. В результате ДТП пассажиру причинен вред здоровью средней тяжести.



Дело № 5-112/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Тосно 05 мая 2011 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области

Смирнова В.А.,

при секретаре Тетюхиной Н.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ганина <данные изъяты>, 11 октября 1989 года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д.Пархикасы, ул.Октябрьская, д.11, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АД № 033439 от 31 марта 2011 года, Ганин Ф.А. 31 января 2011 года в 12 часов 30 минут, управляя транспортным средством Ивеко с государственным регистрационным знаком Е 378 ЕО 178 с прицепом с государственным регистрационным знаком ВА 150778, на 627 км + 200 м автодороги «Россия», совершил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и совершил наезд на стоящее транспортное средство ГАЗ-31105 с государственным регистрационным знаком Н 355 ЕХ 47, под управлением Галактионова И.В., столкновение с транспортным средством без марки с государственным регистрационным знаком Р 016 ХЕ 98, под управлением Дойкова С.С., с транспортным средством Мерседес с государственным регистрационным знаком Р 819 УА 150, под управлением Куприянова В.Д. В результате ДТП пассажиру Галактионовой М.В. причинен вред здоровью средней тяжести, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие потерпевших: Галактионовой М.В., Дойкова С., Куприянова В., поскольку имеются данные о надлежащем их извещении о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от потерпевших не поступило.

В судебном заседании Ганин Ф.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что двигался по автодороге «Россия», управляя автомашиной Ивеко с прицепом. Из-за покрытого льдом дорожного покрытия и колейности, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ГАЗ с прицепом, после чего, выехав на полосу встречного движения, совершил также столкновение с автомобилем без марки. Упавшая на дорогу перевозимая им в качестве груза автомашина Форд совершила столкновение с автомобилем Мерседес, двигавшимся со стороны г.Москвы. В результате ДТП пассажир автомашины ГАЗ получила телесные повреждения. В содеянном раскаялся.

Потерпевший Галактионов И.В. в судебном заседании показал, что его автомашина ГАЗ была припаркована на обочине автодороги. В автомашине находился пассажир Галактионова М.В. Неожиданно на автомобиль совершил наезд автовоз, в результате чего Галактионовой М.В. причинены телесные повреждения, с места ДТП доставлена в больницу. Ганиным Ф.А. причиненный потерпевшей ущерб добровольно не возмещен.

Суд, выслушав Ганина Ф.А., потерпевшего Галактионова И.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что обстоятельства дела и факт совершения административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АД № 033439 от 31 марта 2011 года (л.д.6);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 января 2011 года (л.д.4);

- справкой о ДТП от 21 января 2011 года (л.д.7-8);

- схемой места ДТП от 13.10.2010г. (л.д.9);

- актом выявленных недостатков в содержании дорог от 21 января 2011 года (л.д.10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 47 АД № 002379 от 21.01.2011г. (л.д.11-20);

- актом освидетельствования Ганина Ф.А. на состояние алкогольного опьянения от 21.01.2011г. с бумажным носителем результата исследования, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.21-22);

- актом освидетельствования Дойкова С. на состояние алкогольного опьянения от 21.01.2011г. с бумажным носителем результата исследования, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.23-24);

- актом освидетельствования Куприянова В.Д. на состояние алкогольного опьянения от 21.01.2011г. с бумажным носителем результата исследования, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.25-26);

- актом освидетельствования Галактионова И.В. на состояние алкогольного опьянения от 21.01.2011г. с бумажным носителем результата исследования, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.27-28);

- объяснением Куприянова В.Д. от 21.01.2011г. (л.д.29);

- объяснением Дойкова С.С. от 21.01.2011г. (л.д.30);

- объяснением Галактионова И.В. от 21.01.2011г. (л.д.31);

- объяснением Ганина Ф.А. от 21.01.2011г. (л.д.32);

- объяснением Галактионовой М.В. от 15.02.2011г. (л.д.33);

- телефонограммой Тосненской ЦРБ от 21.01.2011г. о доставлении с места ДТП Галактионовой М.В. (л.д.20);

- актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № 328, из заключения которого следует, что установленное у Галактионовой М.В. повреждение: тупая травма груди с закрытым неосложненным переломом 7 ребра слева, причинено в результате действия твердого тупого предмета по механизму удара или при ударе о таковой (ые), что могло быть при ДТП. Установленное повреждение оценивается по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека (л.д.36-38).

Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона уполномоченными должностными лицами.

При рассмотрении дела установлено, что Ганин Ф.А., управляя транспортным средством, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство ГАЗ с государственным регистрационным знаком Н 355 ЕХ 47, под управлением Галактионова И.В., а также столкновение с транспортным средством без марки с государственным регистрационным знаком Р 016 ХЕ 98, под управлением Дойкова С.С. В результате ДТП пассажиру автомашины ГАЗ Галактионовой М.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

При этом из описания события предъявленного Ганину Ф.А. правонарушения суд исключает указание на то, что транспортное средство Ивеко с государственным регистрационным знаком Е 378 ЕО 178 под управлением Ганина Ф.А. совершило столкновение с транспортным средством Мерседес с государственным регистрационным знаком Р 819 УА 150, под управлением Куприянова В.Д., поскольку доказательств этого материалы дела не содержат. При рассмотрении дела установлено, что столкновение с автомашиной Мерседес под управлением Куприянова В.Д. совершил упавший с автомашины Ивеко перевозимый ею груз – автомашина Форд без государственных регистрационных знаков. Это обстоятельство подтверждается материалами дела, в частности, схемой места ДТП, письменными объяснениями участников ДТП, а также показаниями Ганина Ф.А. в судебном заседании.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Ганина Ф.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние виновного в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, ее отягчающих, и, исходя из действительной необходимости применения к Ганину Ф.А. указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, считает необходимым применения к виновному административного наказания в виде лишения специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ганина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья Смирнова В.А.