Дело № 5-113/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г.Тосно 10 мая 2011 года Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Смирнова В.А., при секретаре Тетюхиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Лисовского <данные изъяты>, 29 сентября 1968 года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, г.Кингисепп, ул.Большая Советская, д.30, кв.44, не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, У С Т А Н О В И Л: Лисовский А.Н. 23 февраля 2011 года в 15 часов 40 минут, управляя автомашиной марки «Фридлайнер» с государственным регистрационным знаком Т 702 КМ 98, на 638 км + 200 метров автодороги «Россия» Тосненского района Ленинградской области, совершил нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком Т 552 АК 98 под управлением Савчия К.В., которая позволила бы избежать столкновения. В результате ДТП водителю Савчий К.В. причинен легкий вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Лисовский А.Н. в судебном заседании вину признал. Пояснил, что при движении по автодороге «Россия» его обогнал автомобиль Фольксваген, который после обгона занесло и он остановился на проезжей части. Из автомашины вышел водитель и резко побежал в сторону движения его автомашины. Не успев остановиться, уклоняясь от наезда на него, он совершил наезд на автомашину Фольксваген, зацепив его водителя. В результате наезда водитель Фольксвагена получил телесные повреждения, его увезли в больницу. Вред здоровью потерпевшему он добровольно не возместил. В содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего Савчия К.В. – Савчий В.М. в судебном заседании показал, что со слов сына ему известно, что он при движении по автодороге «Россия» применил торможение, его автомобиль Фольксваген занесло, после чего он остановился на дороге. Выйдя из автомашины, увидел движущийся на него грузовой автомобиль и решил покинуть проезжую часть, но поскользнулся и упал, после чего на него совершил наезд грузовой автомобиль. В результате ДТП Сачий К.В. получил телесные повреждения, прошел лечение в медицинском учреждении стационарно, затем амбулаторно, после чего прошел судебно-медицинское освидетельствование. Суд, выслушав Лисовского А.Н., представителя потерпевшего Савчия В.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что обстоятельства дела и факт совершения административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АД № 033435 от 05 апреля 2011 года (л.д.7); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 февраля 2011 года (л.д.4); - определением от 23 марта 2011 года о продлении срока административного расследования (л.д.6); - справкой о ДТП от 23 февраля 2011 года (л.д.8); - схемой к протоколу осмотра места ДТП от 23 февраля 2011 года (л.д.9); - актом от 23 февраля 2011 года о выявленных недостатках в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д.10); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 47 АД № 002378 от 23 февраля 2011 года (л.д.11-15); - актом 47 АД № 021525 от 23 февраля 2011 года освидетельствования Лисовского А.Н. на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д.16-17); - объяснением Савчия К.В. от 01 марта 2011 года (л.д.18); - объяснением Лисовского А.Н. от 23 февраля 2011 года (л.д.19); - сообщением в ОВД по Тосненскому району Ленинградской области от 23 февраля 2011 года о произошедшем ДТП с пострадавшим (л.д.20); - сообщением Тосненской ЦРБ о доставлении с места ДТП Савчия К.В. (л.д.21-22); - определением от 01 марта 2011 года о назначении по делу автотехнической экспертизы (л.д.23); - заключением автотехнического эксперта от 09 марта 2011 года, согласно выводам которого: В данной дорожно-транспортной ситуации (ДТС) водитель автомашины «Фольксваген-Поло» Савчий К.В. должен был действовать в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД РФ, в его действиях несоответствия требованиям ПДД РФ не усматривается; в данной дорожно-транспортной ситуации (ДТС) водитель автомашины «Фред Лайнер» с полуприцепом Лисовский А.Н. должен был действовать в соответствии с требованиями п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ, его действия не соответствуют требованиям п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ; предотвращение данного ДТП зависело не от технической возможности в действиях водителя автомашины «Фред Лайнер» с полуприцепом Лисовского А.Н., а от объективных действий с его стороны по своевременному выполнению требований п.9.10 и п.10.1 ПДД РФ (л.д.24-28); - заключением акта судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № 393, согласно которому имеющиеся у Савчия К.В. повреждения: ушибы поясничного отдела позвоночника, обширные ссадины мягких тканей поясничной области с выраженным болевым синдромом, образовались по механизму тупой травмы в результате травматического воздействия твердых тупых предметов или при соударении о таковые, которыми могли быть внутренние части салона подвижного автотранспортного средства при ДТП. Указанные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и относятся к легкому вреду, причиненному здоровью человека (л.д.29-32); - справкой о результатах химико-токсикологического исследования № 1603, в результате которого в крови Савчия К.В. этиловый спирт не обнаружен (л.д.33). Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона уполномоченными должностными лицами. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Лисовского А.Н. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Лисовского А.Н. в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Лисовским А.Н. однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения (справка ИЦ УГИБДД (л.д.34-35). Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде лишения специального права в виде права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Лисовского <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области. Судья Смирнова В.А.