Дело № 5-119/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г.Тосно 08 июня 2011 года Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Смирнова В.А., при секретаре Тетюхиной Н.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Андреева <данные изъяты>, 10 ноября 1968 года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика Чувашия, г.Канаш, ул.Чапаева, д.16, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, У С Т А Н О В И Л: Андреев К.И. 23 октября 2010 года в 06 часов 45 минут, на 664 км + 540 м автодороги «Россия», управляя транспортным средством Мерседес с государственным регистрационным знаком АМ 80921, совершил нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Форд с государственным регистрационным знаком С 580 УУ 47 под управлением Корхова И.В. В результате ДТП пассажиру транспортного средства Форд с государственным регистрационным знаком С 580 УУ 47 Дыдышко Н.И. причинен вред здоровью средней тяжести, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Дело рассмотрено в соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие Андреева К.И., поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещен, судебная повестка возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения», что судьей расценивается как уклонение Андреева К.И. от получения судебной повестки и явки в суд. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не представлено. Потерпевший Корхов И.В. в судебном заседании показал, что управляя автомашиной Форд Фокус, двигался по автодороге «Россия» в сторону Санкт-Петербурга. Неожиданно двигавшийся перед ним автомобиль занесло и стало крутить по дороге. Он, избегая столкновения, применил торможение, в результате чего автомобиль занесло, он заглох и полностью остановился. Сразу после остановки двигавшийся сзади по той же полосе движения автобус совершил наезд на его автомашину, в результате чего пассажир его автомашины Дыдышко Н.И. получила телесные повреждения и была отправлена с места ДТП в больницу. К делу приобщены фотографии поврежденного автомобиля Форд Фокус. Потерпевшая Дыдышко Н.И. в судебном заседании показала, что в качестве пассажира находилась в автомашине Форд Фокус под управлением Корхова И.В., двигались по автодороге «Россия». Неожиданно двигавшийся перед ними автомобиль занесло и стало крутить по дороге. Корхов, во избежание столкновения, применил торможение, в результате чего автомобиль занесло, он заглох и остановился, после чего на автомобиль совершил наезд движущийся сзади автобус. В результате ДТП она получила телесные повреждения, оцененные экспертом как средний тяжести вред, причиненный здоровью человека. Суд, выслушав потерпевших Корхова И.В., Дыдышко Н.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что обстоятельства дела и факт совершения административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 47 АД № 075023 от 17 апреля 2011 года (л.д.7); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 октября 2010 года (л.д.4); - определением от 23.11.2011г. о продлении срока административного расследования (л.д.6); - справкой о ДТП от 23.10.2010 года (л.д.8); - схемой к протоколу осмотра места ДТП от 23.10.2010г. (л.д.9); - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д.10); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 47 АА № 005798 от 23.10.2010г. (л.д.11-15); - актом освидетельствования Корхова И.В. на состояние алкогольного опьянения от 23.10.2010г. с бумажным носителем результата исследования, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.16-17); - актом освидетельствования Андреева К.И. на состояние алкогольного опьянения от 23.10.2010г. с бумажным носителем результата исследования, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.18-19); - объяснением Андреева К.И. от 23.10.2010г. (л.д.20); - объяснением Дыдышко Н.И. от 02.12.2010г. (л.д.21); - объяснением Корхова И.В. от 23.10.2010г. (л.д.22); - сообщением Тосненской ЦРБ от 23.10.2010г. о доставлении с места ДТП Дыдышко Н.И. (л.д.23); - актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № 2010 (л.д.24-25); - актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № 202, из заключения которого следует, что установленные у Дыдышко Н.И. повреждения: перелом тела грудины, кровоподтеки правого плеча, передней поверхности грудной клетки и живота, ссадина живота, причинены по механизму тупой травмы, могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в срок и при обстоятельствах, указанных в направлении. Повреждения, установленные у Дыдышко Н.И., относятся к средней тяжести вреду, причиненного здоровью человека (л.д.26-29); - справкой об извещении Андреева К.И. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д.32). Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона уполномоченными должностными лицами. Пунктом 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. При рассмотрении дела установлено, что Андреев К.И. при движении по автодороге, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося автомобиля Форд Фокус под управлением Корхова И.В., в результате чего произвел на нее наезд. В результате данного ДТП пассажиру автомашины Форд Фокус Дыдышко Н.И. причинен средней тяжести вред здоровью. Суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями Андреева К.И., совершенными в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, и причинением Дыдышко Н.И. вреда здоровью средней тяжести. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Андреева К.И. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и, исходя из действительной необходимости применения к Андрееву К.И. указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, считает необходимым применения к виновному административного наказания в виде лишения специального права. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Андреева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области. Судья Смирнова В.А.