Гао осуществлял трудовую деятельность в РФбез разрешения на работу



Дело № 5-163/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Тосно 13 июля 2011 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области

Смирнова В.А.,

с участием переводчика с китайского языка Ерзина Р.А.

при секретаре Тетюхиной Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Гао <данные изъяты>, 01.11.1967 года рождения, гражданки Китайской Народной Республики, замужней, иждивенцев не имеющей, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

21 июня 2011 года, в ходе проведения внеплановой выездной проверки в д.Федоровское, участок Восточный, 35, Тосненского района, Ленинградской области, выявлена гражданка Китайской Народной Республики Гао <данные изъяты> осуществляющая трудовую деятельность по строительству теплиц и выращиванию томатов в готовых теплицах, имеющая при себе разрешение на работу серии 47 № 110974775, сроком действия до 01.04.2012 года. Согласно информации, полученной 06.07.2011 года из ОВТМ УФМС России по СПб и Ленинградской области, разрешение на работу гражданке КНР Гао <данные изъяты> не оформлялось. Таким образом, гражданка КНР Гао <данные изъяты> 21 июня 2011 года осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, которое требуется в соответствии с законом, в нарушение ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.18.10 КоАП РФ.

Гао <данные изъяты> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что по предварительной договоренности прибыла в Российскую Федерацию с целью заработка на сельскохозяйственных работах. Въехала по однократной туристической визе, по окончании срока действия визы не покинула территорию РФ. Паспорт у нее изъят еще в КНР, разрешения на работу не получала. По прибытии в РФ ее привезли на объект, местонахождения которого не знает. С этого времени проживает в строительном вагончике, осуществляет сельскохозяйственные работы (высеивает и собирает овощи в теплицах). 21 июня 2011 года занималась тем же. О том, что предъявленная в отношении нее миграционная карта и разрешение на работу являются фиктивными, не знала. Плату за свой труд не получает, и покидать Россию без ее получения не желает. Семьи и родственников в РФ не имеет.

Старший инспектор отдела иммиграционного контроля ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Тосненском районе Шашурин А.М. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что выявлено, что на гражданку КНР первоначально предъявлены фиктивные миграционная карта и разрешение на работу. По сведениям информационной базы состоящей на миграционном учете не значится. По окончании срока действия визы не выехала с территории РФ, разрешение на работу не оформлялось. Считал, что Гао <данные изъяты> необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы РФ. Пояснил, что нет оснований считать, что исполнение административного выдворения за пределы России в добровольном порядке будет затруднено, поскольку от явки в ОУФМС не уклонялась, организацией, принимающей данных граждан КНР, дано обязательство обеспечить приобретение обратных билетов в КНР (представлено суду, приобщено к материалам дела).

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Гао <данные изъяты>, старшего инспектора отдела иммиграционного контроля ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Тосненском районе Шашурина А.М., считает, что обстоятельства дела и факт совершения Гао <данные изъяты> административного правонарушения, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № 766 от 07 июля 2011 года;

- запросом ОУФМС по СПб и Ленинградской области в Тосненском районе № 1/57-5424 от 30.06.2011г. о выдаваемых разрешениях на работу иностранным гражданам по приложенному списку, в том числе, Гао <данные изъяты>

- справкой УФМС по СПб и Ленинградской области от 30.06.2011г. о том, что указанным в списке гражданам разрешения на работу не оформлялись;

- объяснением Гао <данные изъяты> от 07 июля 2011 года, взятого с помощью переводчика, из которого следует, что проживает и работает на постройке теплиц и выращивании томатов рядом с поселком, названия которого не знает; 21 июня 2011 года занималась тем же;

- копией паспорта гражданки КНР Гао <данные изъяты> из которого видно, что въехала на территорию РФ 06 апреля 2011 года по однократной туристической визе сроком действия с 02.04.2011г. по 01.05.2011г.;

- справкой ОУФМС от 08.07.2011г. о том, что гражданка КНР Гао <данные изъяты> на миграционном учете не значится;

- справкой ИЦ об отсутствии сведений об административных правонарушениях, учете и регистрации иностранных граждан, в отношении Гао <данные изъяты>

- сведениями о переводчике с китайского языка Чжао <данные изъяты>, справкой о разъяснении переводчику прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.10 КоАП РФ и предупреждении об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ;

- копией отрывной частью к бланку уведомления о прибытии гражданина КНР Гао <данные изъяты> в место пребывания, из которого видно, что принимающей стороной является ООО «Север-плюс».

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Гао <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ст.18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При этом из объема предъявленного правонарушения суд исключает имеющееся в протоколе об административном правонарушении указание на осуществление Гао <данные изъяты> трудовой деятельности именно в ООО «Малина», поскольку доказательств этому в материалы дела не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

При установленных обстоятельствах, учитывая мнение старшего инспектора ОИК ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Тосненском районе Шашурина А.М., отсутствие у Гао <данные изъяты> семьи на территории РФ, отсутствие у нее определенного и постоянного места жительства на территории РФ, суд считает необходимым назначить виновной административное наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гао <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Ленинградской области (УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7841326469, КПП 784101001, ОКАТО 41466000000, расчетный счет 40101810200000010022, БИК 044106001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области (19211690050050000140), назначение платежа: штрафы, зачисляемые в местный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья Смирнова В.А.