Калашникова не соблюла дистанцию до движущегося впереди т/с , которая бы позволдила избежать столкновение, в результате чего произошло ДТП, в результате которого пассажиру причинен легкий вред здоровью.



Дело № 5-221/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Тосно 01 декабря 2011 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области

Смирнова В.А.,

при секретаре Лащевской Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Калашниковой <данные изъяты>, 22 октября 1978 года рождения, уроженки Ленинграда, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, ул.Стойкости, д.2/11, кВ.159, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающей, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Калашникова С.А. 18 июня 2011 года в 19 часов 15 минут, управляя автомашиной марки «Хундай» с государственным регистрационным номером Х 603 ТО 98, на 595 км + 370 метров автодороги «Россия» Тосненского района Ленинградской области, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, не соблюла дистанцию до движущегося впереди транспортного средства марки «Тойта» с государственным регистрационным номером А 317 ЕЕ 116 под управлением Гарифулина И.Р., которая бы позволила избежать столкновение, в результате чего произошло ДТП, в результате которого пассажиру Калашникову К.М. причинен легкий вред здоровью.

Указанные действиями Калашниковой С.А. квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего Калашникова К.М. и его законного представителя (отца) Калашникова М.В., а также потерпевшего Гарифулина И.Р., поскольку имеются данные об их надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Калашникова С.А. в судебном заседании вину признала. Подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что управляя автомашиной, двигалась по Московскому шоссе. Перед светофором движущаяся перед ней автомашина Тойота резко затормозила, она также применила торможение, но ввиду недостаточной дистанции столкновения избежать не удалось. В результате ДТП ее малолетний сын Калашников К.М. получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду, причиненному здоровью человека. В содеянном раскаялась.

Суд, выслушав Калашникову С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что обстоятельства дела и факт совершения административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 47 АД № 075084 от 15 ноября 2011 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 июня 2011 года;

- определением о продлении срока административного расследования от 18 июля 2011 года;

- сообщением от 18 июня 2011 года о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим;

- справкой о ДТП от 18 июня 2011 года;

- протоколом осмотра места происшествия 47 АД № 001114 от 18 июня 2011г., которым зафиксировано наличие пострадавшего от ДТП Калашникова К.М. 08.10.2009г.р. (ушиб мягких тканей головы); от госпитализации отказались);

- актом освидетельствования Гарифулина И.Р. на состояние алкогольного опьянения от 18 июня 2011 года с бумажным носителем с записью результатов исследования, из которых следует, что состояния алкогольного опьянения не установлено;

- актом освидетельствования Калашниковой С.А. на состояние алкогольного опьянения от 18 июня 2011 года с бумажным носителем с записью результатов исследования, из которых следует, что состояния алкогольного опьянения не установлено;

- объяснением Гарифулина И.Р. от 18 июня 2011 года, из которого следует, что при остановке на запрещающий сигнал светофора на его автомашину Тойота совершила наезд автомашина Хундай, в результате чего малолетний пассажир автомашины Хундай получил телесные повреждения;

- объяснением Осипяна Ю.Р. от 18 июня 2011 года, из которого следует, что являлся пассажиром автомашины Тойота, после остановки на запрещающий сигнал светофора почувствовал удар в заднюю часть автомашины. В совершившей наезд автомашине находилась девушка-водитель и двое детей;

- объяснениями Калашниковой С.А. от 18 июня и 21 июня 2011 года, из которых следует, что при движении на автомобиле Хундай по автодороге Россия, не успев вовремя затормозить, совершила наезд на остановившуюся перед светофором автомашину Хундай; в результате ДТП ее сын Калашников К.М. получил телесные повреждения, в медицинское учреждение за медицинской помощью обратились 19 июня 2011 года, госпитализирован ребенок не был;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 18 июня 2011;

- заключением судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № 1361, из которого следует, что причиненные Калашникову К.М., 2009 года рождения, повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга и гематомой мягких тканей головы причинены в результате действия твердого тупого предмета по механизму удара или при ударе о таковые, что могло быть при дорожно-транспортном происшествии, незадолго до поступления в медицинское учреждение, и расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека;

- выписным эпикризом № 10099 СПб ГУЗ «Детская городская больница № 1»;

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Калашниковой С.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Калашниковой С.А. в совершенном правонарушении, наличие у нее малолетних детей.

Суд признает также обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие у Калашниковой С.А. административных правонарушений в области дорожного движения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Калашниковой С.А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Калашникову <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, подлежащего перечислению на счет:

УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7813054862, КПП 781301001, счет 401 018 102 000 000 100 22, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, БИК 044106001, ОКАТО 41466000000, КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья Смирнова В.А.