МДОУ №37 п.Сельцо нарушило правила пожарной безопастности в РФ



Дело № 5-104/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 

г.Тосно 03 августа 2010 года             

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Смирнова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении муниципального дошкольного образовательного учреждения № 37 «Детский сад комбинированного вида п.Сельцо» (МДОУ № 37 п.Сельцо), юридический адрес: Ленинградская область, Тосненский район, п.Сельцо, д.15, основной регистрационный № 1024701896780, ИНН/КПП 4716014107/471601001, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

29 июня 2010 года в 10 часов 00 минут МДОУ № 37 п.Сельцо по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, п.Сельцо, д.15, нарушило Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), Строительные нормы и правила (СНиП 21-01-97) "Пожарная безопасность зданий и сооружений", а именно:

- не производится техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации организацией, имеющей лицензию (ППБ 01-03 п.96),

- на пути эвакуации (коридор 2 этажа – у кабинета заведующей) допущено размещение встроенного шкафа (ППБ 01-03 п.3, СНиП 21.-01-97 п.6.26),

- на пути эвакуации, в лестничной клетке, допущено применение горючих материалов для отделки стен (обои) (ППБ 01-03 п.53),

- сняты предусмотренные проектом двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, препятствующих распространению опасных факторов пожаров на путях эвакуации (ППБ 01-03 п.40),

чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Законный представитель МДОУ № 37 п.Сельцо – заведующая Куликова О.А. вину учреждения признала частично, пояснила, что на момент проверки договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации не был заключен. На пути эвакуации стены были оклеены обоями, имелся встроенный шкаф. По договоренности с ОГПН собирались обработать шкаф и обои специальными реагентами, но затем ОГПН дал указание о снятии обоев и шкафа, уточнив, что обработка реагентами не допускается. На момент проверки дверей, предусмотренных проектом, действительно, не имелось, но потому, что наличие этих дверей с доводчиками противоречит нормам по технике безопасности. В настоящее время все допущенные нарушения ППБ устранены в полном объеме.

Суд, выслушав законного представителя МДОУ № 37 п.Сельцо Куликову О.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что факт совершения данного административного правонарушения и вина МДОУ № 37 п.Сельцо в его совершении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 627 от 29 июня 2010 года л.д.2-3);

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от 04 июня 2010 года № 246 л.д.6-7);

- актом по результатам внеплановой выездной проверки № 246 от 29 июня 2010 года л.д.8-9);

- уставом МДОУ № 37 п.Сельцо л.д.10-18);

- свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц л.д.19);

- свидетельством о постановке МДОУ № 37 п.Сельцо на учет в налоговом органе л.д.20);

- выпиской из ЕГРЮЛ № 287 от 14.04.2009г. л.д.21-24);

- техническим паспортом на здание детского сада комбинированного вида п.Сельцо с поэтажным планом помещений л.д.26-28).

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину МДОУ № 37 п.Сельцо в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая также степень опасности выявленных нарушений для жизни и здоровья людей, социальную значимость объекта, в котором допущены нарушения требований пожарной безопасности, устранение на момент рассмотрения дела выявленных нарушений в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии на момент рассмотрения дела непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, следовательно, об отсутствии оснований для применения административного наказания в виде приостановления деятельности, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение № 37 «Детский сад комбинированного вида п.Сельцо» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, подлежащего перечислению:

ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, УФК по Ленинградской области (Главное управление МЧС России по Ленинградской области), ИНН 7839306722, р/с 40101810200000010022, ОКАТО 41466000000, БИК 044106001, КПП 783901001, л/с 04451784560, КБК 177116270000140, назначение штрафа: штраф за нарушение Закона о пожарной безопасности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья Смирнова В.А.