Дело № 5-105/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г.Тосно 20 апреля 2011 года Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Смирнова В.А., при секретаре Тетюхиной Н.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Авдеюка <данные изъяты> 24 августа 1939 года рождения, уроженца Новгородской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, пр.Стачек, д.107, корп.3, кв.223, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, У С Т А Н О В И Л: Авдеюк Ю.П. 18 сентября 2010 года в 10 часов 40 минут, управляя автомашиной марки «ВАЗ» с государственным регистрационным номером Х 420 ОТ 98, на 3км + 830м автодороги «Лисино-Корпус-Радофинниково» Тосненского района Ленинградской области, совершил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности своего транспортного средства, видимость в направлении движения, а также скорость, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Пежо с государственным регистрационным номером С 425 ОЕ 47, под управлением Бобко Я.Е. В результате ДТП пассажиру транспортного средства ВАЗ с государственным регистрационным номером Х 420 ОТ 98 Сабуровой Т.И. причинен средней тяжести вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Дело рассмотрено в соответствие с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие потерпевшей Сабуровой Т.И., поскольку имеются данные об их извещении о времени и месте рассмотрения дела (л.д.44, 45), ходатайства об отложении дела в суд не поступали. Потерпевший Бобко Я.Е. – собственник автомашины Пежо-206, в судебном заседании показал, что момента ДТП не видел, в это время находился в лесу. Выйдя на автодорогу, увидел свою поврежденную автомашину в канаве. Находившаяся в автомашине Пежо-206 мать его жены Баранова И.П. не пострадала. Рядом с его автомашиной находился автомобиль ВАЗ-2114 с сильно поврежденной передней частью. Водитель автомашины ВАЗ-2114, совершивший столкновение, не смог объяснить происходящее. В результате ДТП пострадали двое пассажиров автомашины ВАЗ, у одной из женщин были выбиты зубы. Все пострадавшие увезены с места ДТП в больницу. Суд, выслушав потерпевшего Бобко Я.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что обстоятельства дела и факт совершения административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 47 АД № 224998 22 марта 2011 года (л.д.7); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 сентября 2010 года (л.д.4); - справкой о ДТП от 18.09.2010 года (л.д.8); - схемой к протоколу осмотра места ДТП от 18.09.2010г. (л.д.9); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 47 АД № 000803 от 18.09.2010г. (л.д.10-14); - актом освидетельствования Бобко Я.Е. на состояние алкогольного опьянения 47 АД № 003132 от 18.09.2010г. с бумажным носителем результата исследования, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.15-16); - актом освидетельствования Авдеюка Ю.П. на состояние алкогольного опьянения 47 АД № 003133 от 18.09.2010г. с бумажным носителем результата исследования, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.17-18); - объяснением Авдеюка Ю.П. от 17.09.2010г. (л.д.19); - объяснением Бобко Я.Е. от 17.09.2010г. (л.д.20); - объяснением Малышева А.А. от 18.09.2010г. (л.д.21); - объяснением Слесарева В.М. от 18.09.2010 (л.д.22); - объяснением Барановой Н.П. от 29.09.2010г. (л.д.23); - объяснением Климовой Н.В. от 08.10.2010г. (л.д.24); - объяснением Сабуровой Т.И. от 27.10.2010г. (л.д.25); - рапортом от 21.09.2010г. о приобщении материалов КУСП (л.д.26); - сообщением в ОВД от 18.09.2010г. о произошедшем ДТП с пострадавшими (л.д.27); - телефонограммой Тосненской ЦРБ № 943 от 18.09.2010г. о доставлении с места ДТП Климовой Н.В. (л.д.28); - телефонограммой Тосненской ЦРБ № 945 от 18.09.2010г. о доставлении с места ДТП Барановой Н.П. (л.д.29); - телефонограммой Больницы № 15 (ул.Авангардная, д.4) № 2441 от 18.09.2010г. о доставлении из Тосненской больницы по направлению Сабуровой Т.И. (л.д.30); - телефонограммой Тосненской ЦРБ № 944 от 18.09.2010г. о доставлении с места ДТП Сабуровой Т.И. (л.д.31); - справкой об извещении Авдеюка Ю.П. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д.32); - актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № 1523 Барановой Н.П., согласно которому у Барановой Н.П. каких-либо повреждений не установлено (л.д.33-35); - актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № 1620 Климовой Н.В., согласно которому у Климовой Н.В. каких-либо повреждений не установлено (л.д.36-37); - заключением судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № 1793, из которого следует, что установленные у Сабуровой Т.И. повреждения: рвано-ушибленная рана в области носогубной складки, подбородочной области, проникающая в полость рта, перелом корней 3, травматическая экстракция 31 зуба, перелом левого мыщелкового отростка нижней челюсти со смещением головки вперед и во внутрь, образовались по механизму тупой травмы в результате ударного травматического воздействия твердых тупых предметов или при соударении о таковые, которыми могли быть внутренние выступающие части салона автотранспортного средства при ДТП. Перелом левого мыщелкового отростка нижней челюсти со смещением головки вперед и во внутрь повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и относится к средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека (л.д.38-40); - справкой городской больницы № 15 от 18.09.2010г. с заключением по рентгенограмме (л.д.41-42). Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона уполномоченными должностными лицами. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Авдеюка Ю.П. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Авдеюка Ю.П. в совершенном правонарушении (л.д.48). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, ее отягчающих, и, исходя из действительной необходимости применения к Авдеюку Ю.П. указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, считает необходимым применения к виновному административного наказания в виде лишения специального права. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Авдеюка <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области. Судья Смирнова В.А.