Дело № 12-135/10 РЕШЕНИЕ г.Тосно 11 августа 2010 года Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гарина ... на постановление мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 22 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 22 июля 2010 года Гарин С.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Установлено, что 28 мая 2010 года в 12 часов 42 минут у дома 81 по ул.Бестужевской в г.Санкт-Петербурге Гарин С.Ф., управляя автомашиной, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, нарушил дорожную разметку 1.1 «Сплошная линия», выехал и проследовал по полосе дороге, предназначенной для встречного движения. В жалобе Гарин С.Ф. просит изменить постановление в части вида примененного административного наказания, указывая, что его маневр нельзя квалифицировать как движение по встречной полосе, так как наезд на дорожную разметку совершен им при совершении поворота налево, при отсутствии встречного движения, без создания неудобств. В судебном заседании Гарин С.Ф. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав Газукина Д.И., его защитника адвоката Матусову С.В., прихожу к следующему. Из постановления мирового судьи от 22 июля 2010 года усматривается, что вывод судьи о совершении Гариным С.Ф. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Факт совершения Гариным С.Ф. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2010 года со схемой места совершения административного правонарушения. Действия Гарина С.Ф. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, представленными доказательствами, требованиями КоАП РФ. Довод заявителя о том, что его действия не подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в связи с осуществлением выезда на полосу встречного движения при совершении поворота налево, является несостоятельным. В соответствии с разъяснением, данным в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях: а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). А потому, установленные действия Гарина С.Ф. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Совершение указанных действий в отсутствие встречного движения, без создания неудобств, как указывает заявитель, не влияет на квалификацию совершенного административного правонарушения. Представленные Гариным С.Ф. дополнительно фотографии не опровергают наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки собранных по делу доказательств не имеется. Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не предусматривает иного вида наказания, кроме лишения права управления транспортных средств. Административное наказание Гарину С.Ф. назначено в рамках санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, является минимальным. При вынесении постановления нарушений норм материального и процессуального права, являющихся правовым основанием для отмены обжалуемого постановления, не имеется. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ, судья Решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 22 июля 2010 года - оставить без изменения, жалобу Гарина ... – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд. Судья Смирнова В.А.