Дело № 12-128/10

РЕШЕНИЕ

г.Тосно 16 августа 2010 года                    

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области

Смирнова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарасова ... на постановление мирового судьи судебного участка № 70 Тосненского района Ленинградской области от 15 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Тосненского района Ленинградской области от 15 июля 2010 года Тарасов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а именно – в размере 1400 рублей.

Постановлением установлено, что Тарасов А.В., проживая по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, п.Сельцо, д.5, кв.21, будучи ранее привлеченным к административной ответственности, 3 июня 2010 года не уплатил административный штраф в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок.

В жалобе на указанное постановление Тарасов А.В. просит его отменить ввиду уплаты административного штрафа в полном объеме в установленный законом срок.

В судебном заседании Тарасов А.В. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, представил оригинал квитанции об уплате штрафа.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Тарасова А.В., прихожу к следующему.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пунктом 1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ДПС Пушкинского ОГИБДД Санкт-Петербурга 78 АН № 060156 от 21 апреля 2010 года Тарасов А.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 03 мая 2010 года.

Согласно представленному Тарасовым А.В. чеку-ордеру л.д.16), в установленный законом срок (05 мая 2010 года) им надлежащим образом исполнена обязанность по уплате наложенного на него 21 апреля 2010 года административного штрафа в размере 700 рублей.

Мировым судьей дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Тарасова А.В. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела у мирового судьи отсутствовала информация о своевременной уплате Тарасовым А.В. административного штрафа, это обстоятельство мировым судьей не установлено.

Учитывая наличие указанных сведений на момент рассмотрения жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии противоправного деяния Тарасова А.В., за которое ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, т.е. об отсутствии события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 15 июля 2010 года подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 70 Тосненского района Ленинградской области от 15 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Тарасова ... - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.