Дело № 12-152/10 РЕШЕНИЕ г.Тосно 14 сентября 2010 года Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Смирнова В.А., при секретаре Тетюхиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новикова ... на постановление мирового судьи судебного участка № 72 Тосненского района Ленинградской области от 26 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Тосненского района Ленинградской области от 26 августа 2010 года Новиков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев. Установлено, что Новиков А.В. 08 июля 2010 года в 17 час. 25 мин., управляя автомобилем, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах: в нарушение п.1.3 ПДД РФ и требований дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонни движением» и 3.1 «Въезд запрещен» двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, а именно, в г.Великий Новгород двигался у дома 10 по ул.Михайлова от ул.Нутная по направлению к ул.Никольской. В жалобе Новиков А.В., считая постановление незаконным, просит его отменить, производство по делу прекратить, указывая о недоказанности его вины, отсутствии состава административного правонарушения в его действиях, нарушении ст.1.5 КоАП РФ. В судебном заседании Новиков А.В. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, просил отменить обжалуемое постановление. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав Новикова А.В., прихожу к следующему. Факт совершения Новиковым А.В. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08 июля 2010 года, рапортом инспектора ГИБДД, иными доказательствами. Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к правильному выводу о допустимости, достоверности и достаточности приведенных доказательств, и наличии вины Новикова А.В. в совершении указанного административного правонарушения. Выводы судьи обоснованны и мотивированны, соответствуют и требованиям статьи 1.5 КоАП РФ. Действия Новикова А.В. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, требованиями КоАП РФ. Административное наказание назначено в рамках санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ с учетом требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ. Довод жалобы Новикова А.В. о недоказанности его вины в совершении им правонарушения опровергается доказательствами по делу, в том числе, пояснениями самого заявителя, данными при рассмотрении дела судом первой инстанции, и при рассмотрении жалобы, о том, что въехал на территорию рынка с ул.Михайлова – улицы с односторонним движением, и, забыв об этом, выехал с территории рынка в противоположном одностороннему движению направлении. Довод заявителя о недостаточности представленных по делу доказательств для признания его вины несостоятелен. Из положений ст.26.1 КоАП РФ, а также о достаточности собранных по делу доказательств для решения вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Иные доводы жалобы, по существу, сводятся к переоценке собранных и оцененных судьей в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ доказательств, правовых оснований для которой не имеется. При вынесении постановления нарушений норм материального и процессуального права, являющихся правовым основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ, судья Решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 72 Тосненского района Ленинградской области от 26 августа 2010 года - оставить без изменения, жалобу Новикова ... – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд. Судья Смирнова В.А.