Дело 12-175/2010 Р Е Ш Е Н И Е г.Тосно 21 октября 2010 года Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Смирнова В.А., с участием помощника Тосненского городского прокурора Зорина Р.А. при секретаре Тетюхиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сиротина <данные изъяты> и протест Тосненского городского прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 21 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 21 сентября 2010 года Сиротин Р.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за то, что 09 сентября 2010 года в 19 часов 00 минут на 11 км + 800 м автодороги Ушаки-Тосно-Ульяновка, управляя автомашиной Форд Таурус, государственный регистрационный знак У658РК98, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, о случившимся в милицию не сообщил. В жалобе Сиротин Р.С. просит отменить данное постановление, как необоснованное, производство по делу прекратить. Указывает, что место ДТП не оставлял, дождался сотрудников ГИБДД, покинул место ДТП после их отъезда. В протесте прокурор просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения, указывая, что Сиротин Р.С., являясь участником ДТП, место ДТП не покидал до приезда сотрудников милиции, убыл с места ДТП после того, как его покинули сотрудники ГИБДД и второй участник ДТП. В судебном заседании Сиротин Р.С. жалобу, а прокурор протест поддержали по изложенным в них доводам. Потерпевшая Сидорова И.Н. показала, что второй участник ДТП – водитель автомашины Форд Таурус Сиротин Р.С. не трогал с места автомашину, ожидал и дождался прибытия сотрудников милиции, однако не прибыл для оформления материалов ДТП в ОГИБДД г.Тосно. Допрошенные в качестве свидетелей инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Тосненскому району Ленинградской области Андреев А.В. и Корнев А.В. показали, что по прибытии на место ДТП второй участник ДТП - Сиротин Р.С. присутствовал на месте ДТП, предъявил им все необходимые документы, однако не прибыл в тот же день по их требованию для оформления материалов ДТП в ОГИБДД г.Тосно. Допрошенный в качестве свидетеля пассажир автомашины под управлением Сиротина Р.С. - Баринов В.А. показал, что после произошедшего ДТП Сиротин Р.С. место ДТП не покидал, дождался приезда сотрудников милиции, не проследовал за ними в отдел ГИБДД ввиду невозможности движения из-за полученных технических повреждений автомашины, которая с места ДТП к месту проживания Сиротина Р.С. доставлена эвакуатором. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и протеста прокурора, заслушав Сиротина Р.С., потерпевшую Сидорову И.Н., допросив свидетелей Андреева А.В., Корнева А.В., Баринова В.А., выслушав заключение прокурора, прихожу к следующему. Согласно требованиям ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, событие административного правонарушения, а наличие такового и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются доказательствами, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Однако при рассмотрении настоящего дела указанные требования закона мировым судьей выполнены не были. В качестве доказательств вины Сиротина Р.С. в постановлении мирового судьи приведены, в том числе, имеющиеся в деле письменные объяснения Сиротина Р.С., в которых он указывает о том, что дождался сотрудников ДПС на месте ДТП, после отъезда которых остался ждать эвакуатор. При рассмотрении дела мировым судьей Сиротин Р.С. также показал, что уехал, так как автомашину увезли на эвакуаторе. Рассматривая дело, мировой судья в нарушение ст. ст. 24.1, 26.1, 26.11 КоАП РФ указанному обстоятельству надлежащую оценку не дал. Кроме того, из материалов дела следует, что дело было рассмотрено мировым судьей в день поступления материалов в отсутствие потерпевшей Сидоровой И.Н., не извещенной о времени и месте рассмотрения дела, что является нарушением требований ч.3 ст.25.2 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся, в нарушение Правил дорожного движения, т.е. сознательное игнорирование водителем возложенной на него обязанности. При рассмотрении жалобы доводы жалобы Сиротина Р.С. и протеста прокурора нашли свое подтверждение. Факт ожидания Сиротиным Р.С. прибытия сотрудников милиции на место ДТП и его нахождение на месте ДТП при их прибытии, как того требует п.2.5 ПДД, подтверждается показаниями Сиротина Р.С., потерпевшей Сидоровой И.Н., а также показаниями инспекторов ДПС Андреева А.В., Корнева А.В. и свидетеля Баринова В.А. Обязанности водителя прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы или в орган милиции для оформления происшествия, пункт 2.5 ПДД не содержит, а потому действия Сиротина Р.С., не проследовавшего по требованию сотрудников милиции в отдел ГИБДД для оформления ДТП, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что действия Сиротина Р.С. не содержат состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что является основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 21 сентября 2010 года. Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 21 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Сиротина <данные изъяты> - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд. Судья Смирнова В.А.