Калинин управлял транспортным средством , находясь в состоянии опьянения



Дело № 12-159/10

РЕШЕНИЕ

г.Тосно 10 ноября 2010 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области

Смирнова В.А.,

при секретаре Лащевской Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калинина <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области от 01 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области от 01 сентября 2010 года Калинин В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановлением установлено, что Калинин В.Е. 11 августа 2010 года в 00 часов 40 минут около дома 21 корп.1 по ул.Комсомольской в пос.Красный Бор Тосненского района Ленинградской области в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

В жалобе Калинина В.Е. содержится просьба об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение в связи с нарушением норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, а также о нарушении права на защиту.

В судебном заседании Калинин В.Е. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Тосненскому району Ленинградской области Абрамов Е.С. и Байдайыров А.Б. показали, что при несении службы в п.Красный Бор Тосненского района Ленинградской области был задержан Калинин В.Е., управлявший автомашиной с признаками опьянения. Отстранение Калинина В.Е. от управления транспортным средством и направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено в присутствии одного понятого. Врач-нарколог Ходус Р.С. при составлении протоколов в качестве понятого не присутствовал, свои подписи в протоколах по делу в качестве понятого проставил в г.Колпино, где им же проведено медицинское освидетельствование Калинина В.Е. на состояние опьянения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав Калинина В.Е., инспекторов ДПС Абрамова Е.С., Байдайырова А.Б., прихожу к следующему.

Виновность Калинина В.Е. мировым судьей обоснована: протоколом об административном правонарушении от 11 августа 2010 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11 августа 2010 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 августа 2010 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иными представленными по делу доказательствами.

Статьей 27.12 КоАП РФ установлено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются, в том числе, должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.

При рассмотрении жалобы установлено, что в нарушение требований ст.27.12 КоАП РФ направление Калинина В.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Тосненскому району Абрамовым Е.С. произведено 11 августа 2010 года в 2 часа 35 минут в Ульяновском отделении милиции (Ленинградская область, Тосненский район, г.п.Ульяновка, ул.Победы, д.36) в присутствии одного понятого - Ефремова М.С.

При этом свою подпись в качестве второго понятого в протоколе 47 АА № 016836 от 11 августа 2010 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проставил не присутствовавший при проведении указанного в протоколе процессуального действия врач-нарколог МНД № 1 Ходус Р.С., проводивший 11 августа 2010 года с 3 часов 10 минут до 3 часов 30 минут медицинское освидетельствование Калинина В.Е. на состояние алкогольного опьянения в г.Колпино.

Допущенное процессуальное нарушение свидетельствует о несоблюдении должностным лицом в отношении Калинина В.Е. установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что, учитывая положения ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, влечет невозможность использования протокола 47 АА № 016836 от 11 августа 2010 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и акта проведенного на основании данного протокола медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 461/5 от 11 августа 2010 года в качестве допустимых доказательств по делу.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области от 01 сентября 2010 года подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.24.5, ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области от 01 сентября 2010 года, принятое в отношении Калинина <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.