Дело № 12-190/10

РЕШЕНИЕ

г.Тосно 16 ноября 2010 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области

Смирнова В.А.,

при секретаре Тетюхиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зленко <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 12 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 12 октября 2010 года Зленко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановлением установлено, что Зленко А.А. 20 июля 2010 года в 03 часа 15 минут у дома 2В по ул.Советской в г.Тосно Ленинградской области в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомашиной в состоянии опьянения.

В жалобе Зленко А.О. содержится просьба об отмене постановления от 12 октября 2010 года ввиду отсутствия состава административного правонарушения. В жалобе указывается на неполное и необъективное исследование и оценку доказательств по делу, на нарушение материальных и процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании защитник Зленко А.О. - Римденок Т.А. поддержала жалобу Зленко А.О., представила суду дополнения к жалобе Зленко А.О., в которых содержится просьба об отмене постановления от 12 октября 2010 года ввиду отсутствия состава и события административного правонарушения. В дополнениях к жалобе защитником указывается на существенные нарушения процессуальных норм, неустранение при рассмотрении дела имеющихся противоречий в письменных доказательствах по делу. В дополнениях защитника к жалобе указывается также на неполное и необъективное исследование и оценку доказательств по делу, на нарушение материальных и процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав защитника Римденок Т.А., прихожу к следующему.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении является существенное нарушение процессуальных норм КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Из материалов дела усматривается, что все протоколы по делу, а также акт освидетельствования Зленко на состояние алкогольного опьянения составлены в отношении Зленко <данные изъяты>. Между тем, изъятое у Зленко водительское удостоверение выдано на имя Зленко <данные изъяты>. Бумажный носитель с записью результатов проведенного освидетельствования Зленко на состояние алкогольного опьянения, а также рапорт милиционера ОВО при ОВД по Тосненскому району от 20 июля 2010 года содержит указание на Зленко <данные изъяты>.

Таким образом, имеются противоречия в написании отчества лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление мирового судьи от 12 октября 2010 года вынесено в отношении Зленко <данные изъяты>. В постановлении отражено, что различия в написании отчества Зленко на русском и украинском языках не имеют правового значения.

Защитником Зленко А.О. представлены: копия паспорта гражданина Украины на имя Зленко <данные изъяты>, копия талона временного разрешения на право управления транспортным средством на имя Зленко <данные изъяты>.

Иных документов, дающих основание для составления процессуальных документов по делу об административном правонарушении на Зленко Антона Александровича, а также дающих основание считать, что его отчество может иметь написание «Александрович», материалы дела не содержат.

Таким образом, постановление мирового судьи от 12 октября 2010 года вынесено в отношении Зленко А.А. без устранения имеющихся в материалах дела противоречий в написании отчества лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме того, определением мирового судьи от 30 сентября 2010 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 11 октября 2010 года. Однако дело рассмотрено в судебном заседании и к административной ответственности Зленко привлечен постановлением судьи от 12 октября 2010 года.

С учетом допущенных при рассмотрении данного дела об административном правонарушении существенных процессуальных нарушений постановление судьи от 12 октября 2010 года подлежит отмене по основаниям п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 12 октября 2010 года отменить, возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зленко <данные изъяты> на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.