Дело № 12-3/11 РЕШЕНИЕ г.Тосно 12 января 2011 года Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Смирнова В.А., при секретаре Тетюхиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Архипенко <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области от 01 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области от 01 декабря 2010 года Архипенко Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Установлено, что 10 ноября 2010 года в 16 часов 40 минут на 3 км 400 м автодороги Ям-Ижора-Колпино Тосненского района Ленинградской области, Архипенко Д.Ю., управляя транспортным средством, на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы для движения, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», двигаясь от п.Тельмана к п.Ям-Ижора, тем самым нарушив п.1.3 ПДД РФ. В жалобе Архипенко Д.Ю. содержится просьба об отмене постановления от 01 декабря 2010 года. В жалобе указывает на то, что судом не учтены все доказательства и ходатайства по делу. В судебном заседании Архипенко Д.Ю. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, пояснил, что обгон совершил на участке автодороге после перекрестка со второстепенной дороги, отменяющего действие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав Архипенко Д.Ю., прихожу к следующему. Факт совершения Архипенко Д.Ю. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10 ноября 2010 года, схемой места совершения административного правонарушения. Мировым судьей обстоятельства дела исследованы, объяснения Архипенко Д.Ю. заслушаны, представленные доказательства по делу, в том числе схема места совершения административного правонарушения, а также доводы Архипенко Д.Ю. оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Действия Архипенко Д.Ю. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, требованиями КоАП РФ. Административное наказание в рамках санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ назначено минимальное. Все заявленные по делу ходатайства разрешены судом в пределах прав, предоставленных мировому судье. Представленные Архипенко Д.Ю. дополнительно фотографии участка автодороги не опровергают установленных по делу обстоятельств и виновности Архипенко Д.Ю. в совершенном административном правонарушении, а потому не могут быть приняты во внимание. Версия Архипенко Д.Ю. о совершении им обгона на участке автодороги после перекрестка со второстепенной дорогой, отменяющего действие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», несостоятельна, опровергается представленными по делу доказательствами. Кроме того, при оценке достоверности данной версии, суд принимает во внимание то, что при составлении протокола об административном правонарушении и схемы места совершения правонарушения, Архипенко Д.Ю. правонарушение не оспаривал, а при рассмотрении дела судом первой инстанции излагал иную версию событий. Правовых оснований для переоценки собранных и оцененных судьей в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ доказательств, нет. При вынесении постановления нарушений норм материального и процессуального права, являющихся правовым основанием для отмены обжалуемого постановления, не допущено. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ, судья Решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области от 01 декабря 2010 года - оставить без изменения, жалобу Архипенко <данные изъяты> – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд. Судья Смирнова В.А.