Дело № 12-5/11

РЕШЕНИЕ

г.Тосно 08 февраля 2011 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области

Смирнова В.А.,

при секретаре Тетюхиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Морозова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области от 01 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области от 01 декабря 2010 года Морозов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Установлено, что 15 ноября 2010 года в 17 часов 00 минут на 2 км + 800 м автодороги Ям-Ижора-Колпино Тосненского района Ленинградской области, Морозов М.В., управляя транспортным средством, на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы для движения, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», двигаясь от г.Колпино в сторону п.Ям-Ижора, нарушив п.1.3 ПДД РФ.

В жалобе Морозова М.В. содержится просьба об отмене постановления, направлении дела на новое рассмотрение. В жалобе указывает, что согласно проекта организации дорожного движения, на участке дороги, где им совершен выезд на полосу встречного движения, до начала прерывистой линии дорожной разметки, установлен дорожный знак 3.31 «Конец зоны всех ограничений».

В судебном заседании Морозов М.В. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, представил суду проект организации дорожного движения участка автодороги. Дополнительно указал о неверном указании метров места выезда на полосу встречного движения, а также о наличии описок в постановлении мирового судьи.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Тосненскому району Ленинградской области Скопин А.Г. пояснил, что при совершении обгона выезд на полосу встречного движения совершен Морозовым М.В. на участке автодороги Ям-Ижора-Колпино между вторым и третьим километрами, после поворота, в месте, где имеется прерывистая линия дорожной разметки 1.5. Согласно ПДД, Морозов М.В. должен был руководствоваться дорожным знаком, запрещающим обгон. На данном участке автодороги установлены километровые столбы 2 км и 3 км, столбиков с указанием метров нет, поэтому метры совершения правонарушения указал приблизительно, ориентируясь на установку километровых столбов. Дорожный знак 3.31 «Конец зоны всех ограничений» на момент совершения правонарушения отсутствовал, установлен позже.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав Морозова М.В., инспектора ДПС Скопина А.Г., прихожу к следующему.

Факт совершения Морозовым М.В. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15 ноября 2010 года, схемой места нарушения ПДД.

Мировым судьей обстоятельства дела исследованы, объяснения Морозова М.В. заслушаны, представленные доказательства по делу, а также доводы Морозова М.В. оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.

Все заявленные по делу ходатайства разрешены судом в пределах прав, предоставленных мировому судье.

Доводы Морозова М.В. о том, что маневр обгона с выездом на полосу встречного движения он совершил в соответствии с Правилами дорожного движения ввиду наличия на дороге дорожной разметки 1.5 и отмены действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» дорожным знаком 3.31 «Конец зоны всех ограничений», являются несостоятельными.

Согласно ответа на запрос суда из ГУ «Ленавтодор» № 2 от 24.01.11г., на указанном в протоколе об административном правонарушении участке автодороги по состоянию на 15 ноября 2010 года дорожный знак 3.31 «Конец зоны всех ограничений», запланированный в проекте организации дорожного движения, отсутствовал, установлен лишь 01 декабря 2010 года (л.д.23).

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, действующей во время совершения правонарушения) в случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещаемых на переносной стойке, и линий разметки противоречат друг другу водители должны руководствоваться знаками.

Толкование приведенных положений позволяет сделать вывод о том, что, двигаясь по участку автодороги, имеющему дорожную разметку 1.5 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», Морозов М.В. должен был соблюдать и дорожный знак, и дорожную разметку.

А потому, действия Морозова М.В., совершившего при обгоне попутно движущегося транспортного средства выезд на полосу встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, требованиями КоАП РФ.

Административное наказание в рамках санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ назначено минимальное.

Правовых оснований для переоценки собранных и оцененных судьей в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ доказательств, нет.

Протокол об административном правонарушении от 15 ноября 2010 года составлен уполномоченным должностным лицом, в нем указаны все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, относящиеся к предмету доказывания. Составленная сотрудником ДПС схема правонарушения отражает фактические обстоятельства, изложенные в протоколе, содержит подпись водителя, подтверждающую правильность ее составления.

Морозовым М.В. не оспаривается факт выезда на полосу встречного движения при обгоне попутно движущегося транспортного средства на участке дороги Ям-Ижора-Колпино между вторым и третьим километрами, имеющем дорожную разметку 1.5 и дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», после поворота. Данные обстоятельства Морозов М.В. подтвердил и в судебном заседании при рассмотрении жалобы. Его показания в данной части подтвердил и инспектор ДПС Скопин А.Г., не доверять которому у суда оснований нет.

Из представленного Морозовым М.В. проекта организации дорожного движения (л.д.34), а также показаний Морозова М.В. и инспектора ДПС Скопина А.Г. в судебном заседании, следует, что при указании места выезда Морозова М.В. на полосу встречного движения инспектор ДПС Скопин А.Г. ошибся в указании метров.

Однако, учитывая установленное отсутствие противоречий относительно фактических обстоятельств дела, само по себе неточное указание метража места выезда на полосу встречного движения, не влияет на правильность квалификации действий Морозова М.В., и на правильность выводов, сделанных судом.

Ссылка в жалобе на иные обстоятельства, в том числе, описки в постановлении судьи, влекущие по мнению заявителя, необходимость отмены постановления, не свидетельствуют о наличии таких процессуальных нарушений, которые могли бы явиться правовым основанием для признания принятого постановления незаконным и необоснованным.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области от 01 декабря 2010 года - оставить без изменения, жалобу Морозова <данные изъяты> – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.