Дело № 12-47/11

РЕШЕНИЕ

г.Тосно 30 марта 2011 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области

Смирнова В.А.,

при секретаре Тетюхиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федоровой <данные изъяты> на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Тосненскому району Ленинградской области от 28 января 2011 года,

установил:

Из материалов дела следует, что 01 января 2011 года, около 21 часа 40 минут минут, на 628 км + 500 м автодороги «Россия» Тосненского района Ленинградской области, водитель Федорова О.В., управляя транспортным средством Субару Легаси, г.н.з. Н 724 СР 199, совершила столкновение со стоящим транспортным средством Форд г/н Т 340 СУ 47 под управлением Кочкина В.В., отчего транспортное средство Форд г/н Т 340 СУ 47 совершило столкновение со стоящим транспортным средством ГАЗ 2102 г/н Т 697 МК 47.

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Тосненскому району Ленинградской области от 28 января 2011 года производство по данному делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Одновременно в постановлении указано, что ДТП произошло из-за нарушений водителем Федоровой О.В. требований п.10.1 ПДД РФ.

В жалобе на постановление от 28 января 2011 года Федорова О.В. просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение. В жалобе указывается на нарушение требований КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств дела, на нарушение процессуальных требований. Кроме того, указывает на отсутствие в постановлении выводов о нарушении другими участниками ДТП Правил дорожного движения и их виновности в ДТП, указывает о незаконности указания о нарушении ею пункта 10.1 ПДД.

В судебном заседании Федорова О.В. поддержала жалобу по изложенным в ней доводам.

Потерпевший Кочкин В.В. в судебном заседании показал, что находился в автомашине Форд, припаркованной на обочине Московского шоссе, по направлению движения в сторону Санкт-Петербурга, с включенной аварийной сигнализацией. Перед ним также на обочине стоял автомобиль ГАЗ, водитель которого находился вне автомобиля. Данный участок дороги является четырехполосным, имеет по две полосы движения в каждом направлении. Автомашины в сторону Санкт-Петербурга двигались преимущественно в левой полосе, поскольку правая полоса была сильно запорошена снегом. Сидя в автомашине, увидел, как автомобиль Субару Легаси, движущийся в сторону Санкт-Петербурга в правой полосе, занесло, в результате чего он совершил столкновение с его автомашиной, а его автомобиль в результате этого столкновения совершил столкновение со стоящей впереди автомашиной ГАЗ. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД произвели замеры, опросили участников ДТП и свидетелей, составили схему ДТП, иные необходимые документы.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Тосненскому району Ленинградской области Цай А.И., опрошенный в судебном заседании, пояснил, что постановление по данному делу вынесено им на основании оценки имеющихся в деле доказательств в совокупности. Поскольку действия Федоровой О.В. не образуют состава какого-либо административного правонарушения, им принято решение о прекращении на этом основании производства по делу. В действиях иных участников ДТП нарушений ПДД не имеется, в отношении них дела об административном правонарушении не возбуждались.

Потерпевший Карацкий А.В. о времени и месте рассмотрения жалобы извещен (л.д.26), в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав Федорову О.В., потерпевшего Кочкина В.В., инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Тосненскому району Ленинградской области Цая А.И., прихожу к следующим выводам.

Из постановления от 28 января 2011 года усматривается, что вывод должностного лица ОГИБДД об отсутствии состава административного правонарушения основывается на материалах дела, которые были всесторонне и полно проверены и оценены должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, поскольку действия, совершенные Федоровой О.В. не образуют состава какого-либо административного правонарушения и не влекут административной ответственности.

Из постановления от 28 января 2011 года усматривается, что вывод должностного лица ОГИБДД об отсутствии состава административного правонарушения основывается на материалах дела, которые были всесторонне и полно проверены и оценены должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, поскольку действия, совершенные Федоровой О.В. не образуют состава какого-либо административного правонарушения и потому не влекут административной ответственности.

В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ, или выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. ст. 28.7, 28.9 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление с соблюдением требований ст. 24.5 КоАП РФ, в том числе за отсутствием состава административного правонарушения.

При этом при вынесении постановления о прекращении дела по указанному основанию законом не предусмотрена возможность установления вины лица в совершении каких-либо нарушений, не предусмотренных КоАП РФ.

А потому, постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Тосненскому району Ленинградской области от 28 января 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении подлежит изменению путем исключения из него вывода о виновности Федоровой О.В. в нарушении Правил дорожного движения.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении не является обстоятельством, исключающим производство по делу о возмещении причиненного материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 28 января 2011 года изменить, исключив из него указание на виновность Федоровой <данные изъяты> в нарушении п. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В остальной части постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 28 января 2011 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья Смирнова В.А.