Кузнецов по дороге с одной полосой для движения в каждом направлении, в нарушение п.11.4 ПДД и дорожного знака 3.20 `обгон запрещен` на мосту совершил обгон трех т/с, выехав при этом на сторону дорогу, предназначенную для встречного движения.



Дело № 12-56/2011

РЕШЕНИЕ

г.Тосно 26 апреля 2011 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области

Смирнова В.А.,

при секретаре Тетюхиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области от 16 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области от 16 марта 2011 года Кузнецов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Установлено, что Кузнецов А.А. 03 февраля 2011 года в 11 час. 39 мин. на 114 км шоссе Кола Волховского района Ленинградской области, управляя автомашиной, двигаясь в направлении г.Мурманска по дороге с одной полосой движения для каждого направления, в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения РФ, а также дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на мосту через реку «Елена» совершил обгон трех транспортных средств, выехав при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В жалобе Кузнецова А.А. содержится просьба об отмене указанного постановления. В жалобе указывается на рассмотрение дела в его отсутствие без надлежащего уведомления о месте и времени рассмотрения дела, чем нарушены его права.

В судебном заседании Кузнецов А.А. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, просил отменить обжалуемое постановление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав Кузнецова А.А., прихожу к следующему.

Проверка законности и обоснованности постановления мирового судьи от 16 марта 2011 года показала, что выводы судьи основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Факт совершения Кузнецовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 03 февраля 2011 года, схемой с места совершения административного правонарушения.

Вывод судьи о виновности Кузнецова А.А. в совершении административного правонарушения, является обоснованным и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, требованиями ст.2.1, 2.2 КоАП РФ.

Выводы судьи соответствуют и требованиям ст.1.5 КоАП РФ.

Административное наказание в рамках санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ назначено минимальное.

В деле имеются данные о том, что мировым судьей выполнены требования КоАП РФ об извещении Кузнецова А.А. о месте и времени рассмотрения дела (л.д.16, 23). Учитывая изложенное, рассмотрение дела судом в отсутствие Кузнецова А.А., не явившегося на рассмотрение дела, не заявлявшего ходатайств об отложении рассмотрения дела, является правомерным, не противоречащим положениям статьи 25.1 КоАП РФ.

При таком положении следует признать, что Кузнецов А.А., как лицо, привлекаемое к административной ответственности, не был лишен предоставленных КоАП РФ и Конституцией РФ прав и гарантий защиты, в связи с чем доводы заявителя в данной части не могут быть приняты во внимание.

Доводы жалобы Кузнецова А.А. не опровергают установленных по делу обстоятельств и выводов суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального и материального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление мирового судьи от 16 марта 2011 года как незаконное и необоснованное, не установлено.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области от 16 марта 2011 года, принятое в отношении Кузнецова <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кузнецова <данные изъяты> – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.