Тимошенко управляя т/с не выполнил требования дорожного знака 3.27, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ



Дело № 12-65/11

РЕШЕНИЕ

г.Тосно 12 мая 2011 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области

Смирнова В.А.,

при секретаре Тетюхиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тимошенко <данные изъяты> на постановление инспектора ДПС 1 ОР ДПС УГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 04 апреля 2011 года,

установил:

Постановлением инспектора ДПС 1 ОР ДПС УГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 04 апреля 2011 года Тимошенко С.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Установлено, что Тимошенко С.С. 04 апреля 2011 года в 00 час 55 мин., управляя автомашиной «Скания», государственный регистрационный знак А 825 УК 24, на 622 км + 150 м автодороги Россия Тосненского района Ленинградской области, не выполнил требования дорожного знака 3.27, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

В жалобе Тимошенко С.С. содержится просьба об отмене постановления от 04 апреля 2011 года, прекращении производства по делу. В жалобе указывает, что совершил вынужденную остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 ПДД, что не запрещено Правилами дорожного движения.

Жалоба рассмотрена в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ в отсутствие Тимошенко С.С., извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не заявлявшего ходатайств об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании потерпевший Бухмарев А.Н. показал, что, управляя автомашиной Скания с прицепом, двигался в правой полосе автодороги «Россия» в сторону г.Москвы. Внезапно двигавшийся впереди в попутном направлении контейнеровоз совершил перестроение в левую полосу движения, после чего он увидел грузовой автомобиль (автовоз), стоящий на обочине и частично на проезжей части. Знака аварийной остановки выставлено не было. Поскольку расстояние до автовоза было небольшим, а в левой полосе движения в попутном направлении двигался легковой автомобиль, он в соответствии с ПДД применил экстренное торможение, но наезда на автовоз избежать не удалось.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав потерпевшего Бухмарева А.Н., прихожу к следующим выводам.

Из постановления инспектора ДПС 1 ОР ДПС ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 04 апреля 2011 года усматривается, что вывод должностного лица о совершении Тимошенко С.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Вина Тимошенко С.С. подтверждается схемой места ДТП от 04 апреля 2011 года, справкой о ДТП от 04 апреля 2011 года, письменными объяснениями Тимошенко С.С., Бухмарева А.Н.

Административное наказание назначено Тимошенко С.С. в пределах санкции части 1 статьи 12.16 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, вынесение постановления 04 апреля 2011 года имело место в присутствии Тимошенко С.С., который не оспаривал события административного наказания и (или) назначенного ему административного наказания, что подтверждается исполненной Тимошенко С.С. на постановлении записью «с нарушением согласен» и личной подписью.

Ввиду отсутствия оснований для составления протокола об административном правонарушении, указанных в части 2 статьи 28.6 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом ГИБДД на месте совершения административного правонарушения вынесено постановление о назначении Тимошенко С.С. административного наказания в виде административного штрафа, что соответствует требованиям части 1 статьи 28.6 КоАП РФ.

Дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена» запрещаются остановка и стоянка транспортных средств в зоне его действия.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения остановка и стоянка – это преднамеренное прекращение движения. «Остановка» - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства. "Вынужденная остановка" - прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге. При такой вынужденной остановке в местах, где остановка (преднамеренное прекращение движения) запрещена, следует включить на транспортном средстве аварийную световую сигнализацию и незамедлительно выставить знак аварийной остановки (п. 7.2 ПДД). Далее в соответствии с п. 12.6 ПДД необходимо принять все меры для отвода транспортного средства из этого места.

Объективных данных, свидетельствующих о вынужденности остановки автомашины под управлением Тимошенко С.С. в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», и невозможности продолжения движения для совершения такой остановки без нарушения требований Правил дорожного движения, материалы дела не содержат. Напротив, как показал потерпевший Бухмарев А.Н., знак аварийной остановки Тимошенко выставлен не был, а после оформления ДТП Тимошенко С.С., не произведя замену колеса, отъехал на незначительное расстояние в место, где действие дорожного знака 3.27 окончилось.

Учитывая изложенное, доводы Тимошенко С.С. в обоснование невиновности не могут быть признаны состоятельными.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств, не имеется.

При вынесении постановления нарушений норм материального и процессуального права, являющихся правовым основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления, не допущено, а потому основания для его отмены или изменения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление инспектора ДПС 1 ОР ДПС УГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 04 апреля 2011 года, вынесенное в отношении Тимошенко <данные изъяты> по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Тимошенко <данные изъяты> – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья Смирнова В.А.