Дело № 12-137/2011

РЕШЕНИЕ

г.Тосно 09 сентября 2011 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Смирнова В.А.,

при секретаре Тетюхиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соловьева <данные изъяты> на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Тосненскому району Ленинградской области от 28 июля 2011 года,

установил:

Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Тосненскому району Ленинградской области от 28 июля 2011 года Соловьев В.В. привлечен к административной ответственности по статье 12.36.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе Соловьева В.В. содержится просьба об отмене постановления от 28 июля 2011 года, прекращении производства по делу. В жалобе указывается на нарушение норм материального и процессуального права, недоказанность вины, нарушение требований ст.1.5 КоАП РФ. Указывает также, что предъявленного правонарушения не совершал.

В судебном заседании Соловьев В.В. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Опрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОВД Тосненского района Ленинградской области Рагиневич А.В. пояснил, что работал с напарником согласно графика, стояли на автодороге «п.Ульяновка-п.Отрадное», увидели, как со стороны г.Никольское двигается автомобиль Мицубиси, водитель которого разговаривал во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук. Водитель, узнав о том, что фото и видеофиксации правонарушения не имеется, предъявленное нарушение оспаривал, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, выдана его копия и объявлено о месте и времени рассмотрения дела. С правами, установленными ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ водитель ознакомлен, кроме того, они указаны на обороте протокола об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Соловьева В.В., опросив инспектора ДПС ОГИБДД ОВД Тосненского района Ленинградской области Рагиневича А.В., прихожу к следующим выводам.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения установлено, что водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

В соответствии со ст.12.36.1 КоАП РФ пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Материалами дела установлено, что Соловьев В.В. 23 июля 2011 года в 11 час. 00 мин., управляя автомашиной «Мицубиси Outlander», государственный регистрационный знак С 812 НА 47, на 7 км автодороги Ульяновка-Никольское, п.Ульяновка, Тосненского района, Ленинградской области, в нарушение требования п.2.7 Правил дорожного движения во время движения пользовался телефоном без специального устройства, позволяющего вести переговоры без использования рук.

Факт совершения Соловьевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.36.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 июля 2011 года, а потому, оценив данное доказательство в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Тосненскому району Ленинградской области пришел к правильному выводу о наличии вины Соловьева В.В. в совершении указанного правонарушения и обоснованно квалифицировал действия Соловьева В.В. по статье 12.36.1 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Вывод должностного лица ГИБДД соответствует и требованиям ст.1.5 КоАП РФ. Нарушений требований ст.49 Конституции РФ не имеется.

Административное наказание назначено Соловьеву В.В. в соответствии с санкцией статьи 12.36.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что предъявленного правонарушения не совершал, о недоказанности его вины в совершении административного правонарушения, опровергаются представленным по делу доказательством, полученному без нарушений требований закона, а также показаниями в судебном заседании инспектора ДПС Рагиневича А.В., подтвердившего факт совершения Соловьевым В.В. вменяемого правонарушения. Оснований не доверять показаниям инспектора ДПС суд не усматривает.

Представленные в суд Соловьевым В.В. дополнительно письменные свидетельские показания Ворсиной О.М., опровергающей факт разговора Соловьева В.В. по мобильному телефону во время движения автомобиля, суд оценивает критически, им не доверяет, поскольку данные показания не соответствуют требованиям ст.25.6 КоАП РФ.

Правовых оснований для переоценки уже оцененных должностным лицом доказательств, не имеется.

Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание обжалуемого постановления незаконным и необоснованным, его отмену или изменение, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Тосненскому району Ленинградской области от 28 июля 2011 года оставить без изменения, жалобу Соловьева <данные изъяты> – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья Смирнова В.А.