Дело 12- 144/2011

РЕШЕНИЕ

г.Тосно 19 сентября 2011 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области

Смирнова В.А.,

при секретаре Тетюхиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Давыдовича <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 02 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 02 августа 2011 года Давыдович С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Определением мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 03 августа 2011 года исправлены описки, допущенные в постановлении от 02 августа 2011 года в части указания фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности.

В жалобе Давыдовича С.С. содержится просьба об отмене постановления от 02 августа 2011 года. В жалобе указывается на нарушение процессуальных норм, выразившихся в несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, на нарушение ст.1.5 КоАП РФ, на недоказанность вины. Заявителем указывается также на то, что автомашиной он не управлял, место ДТП не оставлял, находился от места ДТП на доступном расстоянии.

Жалоба рассмотрена в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ в отсутствие потерпевшего Морозова Ю.В., поскольку имеются сведения о его извещении о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено.

В судебном заседании Давыдович С.С. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Проверив материалы дела, обозрев материал проверки по факту ДТП № 2172, изучив доводы жалобы, заслушав Давыдовича С.С., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По делу установлено, что Давыдович С.С. 31 июля 2011 года в 01 час. 50 мин. на 637 км + 250 м автодороги «Россия», управляя транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации с места его совершения скрылся, о случившемся в милицию не сообщил.

Факт совершения Давыдовичем С.С административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 31 июля 2011 года, рапортом инспектора ДПС, схемой места ДТП, объяснением участника ДТП Морозова Ю.В. и свидетеля Завьялова С.А., иными представленными по делу доказательствами.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии вины Давыдовича С.С. в совершении указанного правонарушения.

Выводы судьи соответствуют и требованиям ст.1.5 КоАП РФ.

При рассмотрении данного дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне. Доводы Давыдовича С.С. о невиновности мировым судьей проанализированы в совокупности со всеми материалами дела и обоснованно признаны несостоятельными.

Действия Давыдовича С.С. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ согласно установленным обстоятельствам и требованиям ст.ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ.

Доводы Давыдовича С.С. о недоказанности его вины опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств.

Представленная Давыдовичем С.С. выписка из медицинской карты стационарного больного (л.д.21-22), не свидетельствует объективно о невозможности совершения Давыдовичем С.С. 31 июля 2011 года в 01 час 50 минут вменяемого административного правонарушения. Кроме того, как пояснил Давыдович С.С. при рассмотрении жалобы, в медицинское учреждение был доставлен 31 июля 2011 года около 8 часов 00 минут, из камеры административно задержанных.

В остальном, каких-либо доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, жалоба не содержит, фактически воспроизводит доводы, приведенные при рассмотрении дела мировым судьей, которые получили надлежащую правовую оценку в обжалуемом постановлении.

Правовых оснований для переоценки собранных и оцененных судьей в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ доказательств, не имеется.

Назначая Давыдовичу С.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в максимальном размере, установленном санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ - один год шесть месяцев, мировой судья исходил из того, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, признал наличие заболевания у Давыдовича С.С. смягчающим административную ответственность обстоятельством, но указал, что учитывает дачу Давыдовичем С.С. противоречивых, сбивчивых показаний, попыткой скрыть истину по делу с целью избежать административной ответственности, что является попыткой уклониться от административной ответственности за совершенное правонарушение, и этими обстоятельствами мотивировал назначение наказания не в минимальном размере.

В этой части данное постановление не соответствует требованиям КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотрены частью 1 статьи 4.3 КоАП РФ.

Перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отличие от перечня обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является исчерпывающим.

Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Указание в постановлении мирового судьи о даче Давыдовичем С.С. противоречивых, сбивчивых показаний, попытке скрыть истину по делу с целью избежать административной ответственности, что является попыткой уклониться от административной ответственности за совершенное правонарушение, несет в себе отрицательную оценку и потому не может рассматриваться в качестве самостоятельного обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которое учитывается при назначении административного наказания, поскольку не согласуется с требованиями ст.51 Конституции РФ и статьи 4.3 КоАП РФ.

В соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 74 Тосненского района Ленинградской области от 02 августа 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Давыдовича С.С. подлежат изменению в части исключения из них указания о даче Давыдовичем С.С. противоречивых, сбивчивых показаний, попытке скрыть истину по делу с целью избежать административной ответственности, что является попыткой уклониться от административной ответственности за совершенное правонарушение. Размер назначенного Давыдовичу С.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами снизить до одного года пяти месяцев.

При вынесении постановления нарушений норм материального и процессуального права, являющихся правовым основанием для отмены обжалуемого постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Давыдовича С.С. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 02 августа 2011 года, вынесенное в отношении Давыдовича С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: исключить указание о даче Давыдовичем С.С. противоречивых, сбивчивых показаний, попытке скрыть истину по делу с целью избежать административной ответственности, что является попыткой уклониться от административной ответственности за совершенное правонарушение. Размер назначенного Давыдовичу С.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами снизить до одного года пяти месяцев. В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.