Дело № 12-139/11

РЕШЕНИЕ

г.Тосно 15 сентября 2011 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области

Смирнова В.А.,

при секретаре Тетюхиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шаблинского <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 70 Тосненского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 72 Тосненского района Ленинградской области от 22 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Тосненского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 72 Тосненского района Ленинградской области от 22 июля 2011 года Шаблинский В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Определением от 23 июля 2011 года мировым судьей судебного участка № 70 Тосненского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 72 Тосненского района Ленинградской области исправлена описка, допущенная в постановлении от 22 июля 2011 года.

Установлено, что Шаблинский В.А. 04 июля 2011 года в 23 часа 40 минут на 8 км + 500 м автодороги Ям-Ижора-Никольское Тосненского района Ленинградской области, управляя транспортным средством, совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, связанную с объездом транспортного средства, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ и п.1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения.

В жалобе Шаблинского В.А. содержится просьба об отмене указанного постановления, прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава правонарушения. В жалобе заявитель отрицает факт совершения вменяемого правонарушения, указывая, что намереваясь совершить маневр обгона, выехал на полосу встречного движения, и без совершения маневра обгона, возвратился в свою полосу движения в месте, где не имелось дорожной разметки 1.1.

В судебном заседании 12 сентября 2011 года Шаблинский В.А. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

В судебном заседании 15 сентября 2011 года жалоба рассмотрена в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ в отсутствие Шаблинского В.А., извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не заявлявшего ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по Тосненскому району Ленинградской области Якименко А.В., опрошенный в судебном заседании 15 сентября 2011 года, пояснил, что при патрулировании автодороги Ям-Ижора-Никольское выявили административное правонарушение, заключающееся в нарушении водителем при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства требований дорожной разметки 1.1. При этом маневр обгона водителем начат в месте, имеющем дорожную разметку 1.6. Водитель Шаблинский предъявленное правонарушение отрицал, о чем указал в своем объяснении, схему правонарушения подписать отказался.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Тосненскому району Ленинградской области Якименко А.В., прихожу к следующему.

Проверка законности и обоснованности постановления мирового судьи от 22 июля 2011 года показала, что выводы судьи основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Выводы судьи соответствуют и требованиям ст.1.5 КоАП РФ.

Вина Шаблинского В.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04 июля 2011 года, схемой правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Схема правонарушения протоколу не противоречит.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление мирового судьи от 22 июля 2011 года как незаконное и необоснованное, не установлено.

Доводы жалобы не опровергают установленных по делу обстоятельств, по существу, сводятся к переоценке собранных и оцененных судьей в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ доказательств, правовых оснований для которой не имеется.

Административное наказание в рамках санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ назначено минимальное.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 70 Тосненского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 72 Тосненского района Ленинградской области от 22 июля 2011 года, принятое в отношении Шаблинского <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шаблинского <данные изъяты> – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.