Дело № 12-197/2011

РЕШЕНИЕ

г.Тосно 27 октября 2011года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области

Смирнова В.А.,

с участием адвоката Ларичевой Л.М., представившей удостоверение № 5013, ордер № 013258 от 27.10.2011г.

при секретаре Тетюхиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Буртового <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 70 Тосненского района Ленинградской области от 08 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Тосненского района Ленинградской области от 08 сентября 2011 года Буртовой С.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В жалобе Буртового С.Я. содержится просьба об изменении назначенного наказания на административный штраф. В жалобе указывается на строгость назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, на то, что судом не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние в содеянном и признание вины. Указывает о том, что нарушение Правил дорожного движения было вызвано плохим самочувствием внучки.

В судебном заседании Буртовой С.Я. и его защитник Ларичева Л.М. жалобу поддержали по изложенным в ней доводам. Буртовой С.Я. пояснил, что установленную скорость превысил уже перед знаком «Конец населенного пункта», двигатель автомашины у него мощный, на спидометр он не смотрел, опасности своим нарушением никому не создал. Видеокамера была установлена в заборе, он ее не увидел. Вопрос на месте с сотрудниками ГИБДД он не решил, поскольку у него отсутствовали денежные средства. Защитник Ларичева Л.М. просила изменить обжалуемое постановление в части назначенного наказания, заменив лишение права управления транспортными средствами на административный штраф.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Буртового С.Я., его защитника Ларичеву Л.М., суд приходит к следующему.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Пунктом 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации разрешено движение транспортных средств в населенных пунктах со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

В соответствии с частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Материалами дела установлено, что Буртовой С.Я. 28 августа 2011 года в 14 часов 40 минут, на 619 км автодороги Россия, в населенном пункте Болотница Тосненского района Ленинградской области, обозначенном дорожным знаком 5.23.1, управляя транспортным средством, в нарушение п.10.2 ПДД РФ превысил установленную скорость движения на 77 км/час, двигался со скоростью 137 километров в час.

Факт совершения Буртовым С.Я. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2011 года, распечаткой фоторегистратора нарушения.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии вины Буртового С.Я. в совершении указанного правонарушения.

Совершенное Буртовым С.Я. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями ст.2.1, 2.2 КоАП РФ.

Назначая административное наказание в виде лишения права управления транспортного средства в рамках санкции ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, мировой судья учел характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что соответствует общим правилам назначения наказания, установленных ст.4.1 КоАП РФ.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и предполагает негативное отношение к содеянному и его последствиям, осознание противоправности своего действия или бездействия. Из текста обжалуемого постановления не следует, что при даче объяснений по обстоятельствам дела Буртовой С.Я. раскаялся в содеянном. Признание же им вины не свидетельствует о раскаянии в содеянном. Признание же иных обстоятельств, не указанных в ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих, является в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ правом судьи, рассматривающего дело.

Кроме того, объяснения, данные Буртовым С.Я. при рассмотрении жалобы, также не свидетельствуют о его раскаянии в содеянном, а сводятся к сожалению об обнаружении сотрудниками ГИБДД совершенного им правонарушения и об отсутствии возможности избежать административной ответственности до составления протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – повторное совершение Буртовым С.Я. однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается справкой ИЦ УГИБДД (л.д.5), мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Буртовому С.Я. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для изменения назначенного наказания суд не усматривает.

При вынесении постановления нарушений норм материального и процессуального права, являющихся правовым основанием для отмены обжалуемого постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 70 Тосненского района Ленинградской области от 08 сентября 2011 года оставить без изменения, жалобу Буртового <данные изъяты> – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.