Дело № 12-235/2011 РЕШЕНИЕ г.Тосно 07 декабря 2011 года Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Смирнова В.А. с участием адвоката Авдонина В.А., представившего удостоверение № 2823, ордер № 00013582 от 07.12.2011г. при секретаре Тетюхиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Авдонина В.А., действующего в защиту интересов Чеботарева Е.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 13 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 13 октября 2011 года Чеботарев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В жалобе защитника Чеботарева Е.В. Авдонина В.А. содержится просьба об отмене постановления от 13 октября 2011 года, направлении дела на новое рассмотрение. В жалобе указывается на нарушение права Чеботарева Е.В. на защиту рассмотрением дела в отсутствие защитника, чье ходатайство об отложении рассмотрения дела судьей не рассмотрено. В судебном заседании Чеботарев Е.В. и его защитник Авдонин В.А. поддержали жалобу по изложенным в ней доводам. В дополнение защитник указал, что Чеботарев Е.В. от медицинского освидетельствования не отказывался, понятые не присутствовали при проведении в отношении Чеботарева Е.В. процессуальных действий. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав Чеботарева Е.В. и его защитника Авдонина В.А., прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлена обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По делу установлено, что Чеботарев Е.В. 06 августа 2011 года в 04 часов 05 минут, на ул.Ивановской, д.32 в Санкт-Петербурге, управляя транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Проверка законности и обоснованности постановления мирового судьи от 13 октября 2011 года показала, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, выводы судьи основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне, объективно и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Вина Чеботарева Е.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 06 августа 2011 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06 августа 2011 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 августа 2011 года, иными представленными по делу доказательствами. Из дела не усматривается, что приведенные в постановлении судьи доказательства виновности Чеботарева Е.В. в совершении административного правонарушения, получены с нарушением закона. Как следует из материалов дела, основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Чеботарева Е.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила). От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Чеботарев Е.В. отказался, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.12). В связи с отказом Чеботарева Е.В. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он на законных основаниях был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление Чеботарева Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил. Пройти медицинское освидетельствование Чеботарев Е.В. отказался, о чем на оборотной стороне протокола (л.д.9) сделана соответствующая запись врача психиатра-нарколога СПб ГУЗ МНД № 1, заверенная его подписью и печатью медицинского учреждения, что согласуется с требованиями п.13 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной Приказом Минздрава РФ от 14.07.03г. № 308 (в ред.Приказа Минздравсоцразвития РФ от 10.01.2006г. № 1). Согласно разъяснению, содержащемуся в п.8 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 (в ред. от 11.11.2008г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями заверили правильность проведенных в их присутствии процессуальных действий, замечаний по ним не представили. Протокол об административном правонарушении от 06 августа 2011 года составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые сведения, относящиеся к предмету доказывания. Учитывая изложенное, доводы защитника, дополнительно приведенные в судебном заседании при рассмотрении жалобы, о том, что Чеботарев Е.В. не отказывался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения и понятые не присутствовали при проведении в отношении него процессуальных действий расцениваются как несостоятельные, опровергающиеся совокупностью представленных по делу доказательств. В соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями КоАП РФ, действия Чеботарева Е.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Определенный вид и размер административного наказания соответствует санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, характеру совершенного правонарушения. Из материалов дела следует, что первоначально настоящее дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 132 Санкт-Петербурга, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 22 августа 2011 года (л.д.6). Определением мирового судьи от 22 августа 2011 года рассмотрение дела было отложено на 24 августа 2011 года в связи с удовлетворением ходатайства защитника Чеботарева Е.В. Кузнецовой К.С. об отложении дела для подготовки и выработки правовой позиции (л.д.21). Определением от 24 августа 2011 года рассмотрение дела было отложено на 29 августа 2011 года в связи с удовлетворением ходатайства Чеботарева Е.В. об отложении рассмотрения дела для заключения соглашения с адвокатом (л.д.25). Определением от 29 августа 2011 года рассмотрение дела было отложено на 31 августа 2011 года в связи с удовлетворением ходатайства Чеботарева Е.В. об отложении дела в связи с занятостью защитника (отъездом в командировку) (л.д.27). Определением от 31 августа 2011 года настоящее дело об административном правонарушении в связи с удовлетворением ходатайства Чеботарева Е.В. и его защитника о передаче дела на рассмотрение по месту жительства Чеботарева Е.В.: Ленинградская область, г.Тосно, ул.Победы, д.5, кв.12, передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области (л.д.33). Дело об административном правонарушении в отношении Чеботарева Е.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ поступило в судебный участок № 74 Ленинградской области 19 сентября 2011 года, его рассмотрение назначено в судебном заседании на 13 октября 2011 года в 09 часов 30 минут (л.д.1). Мировым судьей приняты меры по уведомлению Чеботарева Е.В. о времени и месте рассмотрения дела (л.д.36, 37). 10 октября 2011 года в судебный участок поступило направленное факсимильной связью ходатайство защитника Авдонина В.А. об отложении слушания дела в связи с его участием в следственных действиях в г.Москве (л.д.35, 36). Данное ходатайство мировым судьей по существу не рассмотрено. 13 октября 2011 года настоящее дело рассмотрено в отсутствие Чеботарева Е.В. и его защитника Авдонина В.А., Чеботарев Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ходатайство об отложении рассмотрения дела не подлежит удовлетворению лишь в силу его подачи, а занятость защитника не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, а также то, что в судебное заседание Чеботарев Е.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, самостоятельного ходатайства об отложении дела не заявил, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела мировым судьей в отсутствие Чеботарева Е.В. и его защитника не противоречит положениям ст.25.1 КоАП РФ, а нерассмотрение заявленного защитником ходатайства об отложении слушания дела, в данном случае, не повлекло за собой фундаментальных нарушений прав Чеботарева Е.В., в том числе права на защиту и не может являться основанием для отмены законно постановленного судебного акта. Таким образом, доводы защитника Авдонина В.А. о существенном нарушении процессуальных прав Чеботарева Е.В. необоснованны. Правовых оснований для переоценки собранных и оцененных мировым судьей в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ доказательств, не имеется. Существенных нарушений норм процессуального и материального права, позволяющих рассматривать постановление судьи как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья Решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 13 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу Авдонина В.А., действующего в защиту интересов Чеботарева Е.В. – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд. Судья Смирнова В.А.