Дело № 12-252/2011

РЕШЕНИЕ

г.Тосно 15 декабря 2011 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области

Смирнова В.А.,

при секретаре Тетюхиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Седельникова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области от 14 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области от 14 ноября 2011 года Седельников А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В жалобе Седельникова А.М. содержится просьба об отмене указанного постановления, прекращении производства по делу в связи с отсутствием события правонарушения. В жалобе указывается на то, что правонарушения не совершал, на недоказанность вины; на нарушение требований КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела.

В судебном заседании Седельников А.М. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав Седельникова А.М, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (в редакции, действующей во время совершения правонарушения) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

По делу установлено, что Седельников А.М. 29 октября 2011 года в 10 часов 43 мин., управляя транспортным средством, на 100 км + 955 м автодороги Магистральная – Южное полукольцо Тосненского района Ленинградской области, двигаясь в сторону г.Гатчины по дороге с одной полосой движения для каждого направления, пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства, тем самым нарушив п.1.3 ПДД РФ, п.1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

Проверка законности и обоснованности постановления мирового судьи от 14 ноября 2011 года показала, что выводы судьи основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Выводы судьи соответствуют и требованиям ст.1.5 КоАП РФ.

Вина Седельникова А.М. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29 октября 2011 года, схемой места совершения правонарушения.

Действия Седельникова А.М. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, требованиями КоАП РФ.

Доводы жалобы о недоказанности вины, о нарушении при производстве по делу об административном правонарушении требований КоАП РФ о всесторонности, полноте и объективном выяснении обстоятельств дела, не могут быть приняты во внимание в силу следующего.

Из положений ст.26.11 КоАП РФ следует, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, реализуя собственную компетенцию, самостоятельны в решении вопроса о доказанности обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ.

Из дела не усматривается, что приведенные в постановлении судьи доказательства виновности Седельникова А.М. в совершении административного правонарушения, получены с нарушением закона.

Протокол об административном правонарушении от 29 октября 2011 года составлен уполномоченным должностным лицом органов внутренних дел (полиции) в соответствии с требованиями п.1 ч.2 ст.28.3, ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые сведения, относящиеся к предмету доказывания.

Составленная сотрудником ДПС схема правонарушения полностью отражает фактические обстоятельства, изложенные в протоколе.

Довод заявителя о том, что правонарушения не совершал и о недоказанности его вины опровергается совокупностью представленных по делу доказательств, не доверять которым оснований у судьи не имелось.

Остальные доводы, изложенные в жалобе, не влияют на правильность квалификации действий Седельникова А.М., доказанность его вины, и по существу сводятся к переоценке уже оцененных судом доказательств, в том числе, показаний самого Седельникова А.М., и свидетеля Миронова В.В., правовых оснований для которой не имеется.

Административное наказание в рамках санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, с учетом требований ст.4.1-4.3 КоАП РФ, назначено минимальное.

Нарушений норм процессуального и материального права, позволяющих рассматривать постановление судьи как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области от 14 ноября 2011 года, принятое в отношении Седельникова <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Седельникова <данные изъяты> – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.