Дело 12- 228/2011

РЕШЕНИЕ

г.Тосно 15 декабря 2011 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области

Смирнова В.А.,

при секретаре Тетюхиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воронкевича <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 73 от 30 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 73 от 30 сентября 2011 года от 25 августа 2011 года Воронкевич М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе Воронкевича М.А. содержится просьба об отмене постановления от 30 сентября 2011 года. В жалобе указывается на нарушение установленного порядка привлечения к административной ответственности, выразившегося в рассмотрении дела с нарушением правил подсудности.

Дело рассмотрено в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ в отсутствие Воронкевича М.А. и его защитника Толчильщикова И.Р., поскольку о времени месте рассмотрения дела извещены (л.д.66), в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявили.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

По делу установлено, что водитель Воронкевич М.А. 19 июля 2011 года в 21 час. 00 мин., у дома 70 д.Низово Кировского района Ленинградской области, являясь участником ДТП, не выполнил требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Факт совершения Воронкевичем М.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19 июля 2011 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 июля 2011 года с бумажным носителем с записью результатов исследования, объяснениями понятых, иными представленными по делу доказательствами.

Оценив в совокупности представленные по делу, а также дополнительно истребованные доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии вины Воронкевича М.А. в совершении правонарушения.

Действия Воронкевича М.А. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом характера правонарушения, всех обстоятельств дела, требований ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции, установленной частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу требований статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судье следует решить вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Как следует из материалов дела, настоящее дело, в силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области, к которому первоначально и поступило на рассмотрение.

Определением мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области от 22 июля 2011 года, в связи с удовлетворением ходатайства Воронкевича М.А. настоящее дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области по месту жительства Воронкевича М.А., что соответствует требованиям части 1 ст.29.5 КоАП РФ.

Местом жительства Воронкевича М.А. является: Ленинградская область, Тосненский район, п.Форносово, ул.Школьная, д.10, кв.11, что подтверждается копией его паспорта (л.д.13).

Согласно приложению к областному закону от 06.07.2001 N 41-ОЗ "О мировых судьях Ленинградской области" указанный адрес находится в границах территории судебного участка N 73 Тосненского района Ленинградской области.

Определением мирового судьи судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области от 11 августа 2011 года дело принято к производству и назначено к слушанию на 16 августа 2011 года.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона N 188-ФЗ от 17.12.1998 "О мировых судьях в Российской Федерации" при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей возлагается на мирового судью другого судебного участка того же судебного района постановлением председателя соответствующего районного суда.

Постановлением заместителя председателя Тосненского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2011 года на время отпуска мирового судьи судебного участка № 73 Тосненского района рассмотрение административных дел с 15 августа 2011 года по 15 сентября 2011 года возложено на мирового судью судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области, что полностью соответствует требованиям части 3 статьи 8 Федерального закона «О мировых судьях Российской Федерации» от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ.

В соответствии с данным постановлением, дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Воронкевича М.А. 15 августа 2011 года принято к производству мирового судьи судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области и правомерно рассмотрено по существу с вынесением постановления 30 сентября 2011 года.

Поскольку требования статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, касающиеся вопроса, относится ли к компетенции мирового судьи судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области рассмотрение данного дела, мировым судьей были выполнены, то порядок привлечения Воронкевича М.А. к административной ответственности при рассмотрении настоящего дела был соблюден, в связи с чем соответствующий довод жалобы является несостоятельным.

Постановление о назначении Воронкевичу М.А. административного наказания вынесено мировым судьей судебного участка N 71 Тосненского района Ленинградской области в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При вынесении постановления нарушений норм материального и процессуального права, являющихся правовым основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 73 от 30 сентября 2011 года оставить без изменения, жалобу Воронкевича <данные изъяты> – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.