Дело № 12-113/10

РЕШЕНИЕ

г.Тосно 07 июля 2010 года                 

         Судья Тосненского городского суда Ленинградской области

Смирнова В.А.,

с участием адвоката Матусовой С.В., удостоверение № 2441, ордер А № 262317 от 05.07.2010г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вашова ... на постановление мирового судьи судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области, от 10 июня 2010 года, принятое в отношении Вашова ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области, от 10 июня 2010 года Вашов К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Установлено, что 24 мая 2010 года в 15 часов 26 минут на 670 км автодороги Россия Тосненского района Ленинградской области, Вашов К.Ю. управлял автомашиной, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.9.2 ПДД РФ.

В жалобе Вашов К.Ю., считая указанное постановление незаконным и необоснованным, просит изменить его, указывая, что его выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был сопряжен с осуществлением поворота налево, что должно быть квалифицировано по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Вашов К.Ю. и его защитник адвокат Матусова С.В. поддержали жалобу по изложенным в ней доводам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав Вашова К.Ю, его защитника адвоката Матусову С.В., прихожу к следующему.

Факт совершения Вашовым К.Ю. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2010 года, схемой, рапортом, фотографиями.

Оценка собранных по делу доказательств дана мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Вашова К.Ю. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, представленными доказательствами, требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено в рамках санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Довод жалобы Вашова К.Ю. о том, что его действия подлежат квалификации по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ основан на неправильном толковании ПДД РФ и КоАП РФ и является несостоятельным.

В соответствии с разъяснением, данным в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

А потому, установленные действия Вашова К.Ю. по выезду на сторону встречного движения в нарушение п.9.2 ПДД РФ, непосредственно устанавливающего запрет на выезд для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Представленная дополнительно Вашовым К.Ю. схема правонарушения не опровергает, а подтверждает наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий Вашова К.Ю. на часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ не имеется.

В остальном доводы жалобы сводятся к изложению обстоятельств правонарушения, которые получили надлежащую оценку при рассмотрении дела мировым судьей, обоснованно признаны несостоятельными, обусловленными защитной тактикой Вашова К.Ю.

Правовых оснований для переоценки собранных по делу доказательств не имеется.

При вынесении постановления нарушений норм материального и процессуального права, являющихся правовым основанием для отмены обжалуемого постановления, не имеется.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области, от 10 июня 2010 года - оставить без изменения, жалобу Вашова ... – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.