Дело № 12-9/2012

РЕШЕНИЕ

г.Тосно 23 января 2012 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области

Смирнова В.А.,

при секретаре Тетюхиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Матвеева <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 72 Тосненского района Ленинградской области от 09 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 72 Тосненского района Ленинградской области от 09 декабря 2011 года Матвеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

В жалобе Матвеева А.В. содержится просьба об отмене указанного постановления, прекращении производства по делу. В жалобе указывается на нарушение Конституции Российской Федерации и требований КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, выразившихся в ссылке на доказательства, полученные с нарушением закона, в отсутствии оценки доказательств; на нарушение ст.1.5 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ в отсутствие Матвеева А.В. и его защитника Клименкова И.М., поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, Матвеевым А.В. ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлялось, в удовлетворении ходатайства защитника Клименкова И.М., заявленного посредством телефонограммы, отказано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (в редакции, действующей во время совершения правонарушения) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

По делу установлено, что Матвеев А.В. 29 августа 2011 года в 15 часов 10 мин., на 1257 км автодороги «Москва-Челябинск», управляя транспортным средством, в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, и требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при совершении обгона другого транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Проверка законности и обоснованности постановления мирового судьи от 09 декабря 2011 года показала, что выводы судьи основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Выводы судьи соответствуют и требованиям ст.1.5 КоАП РФ.

Вина Матвеева А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29 августа 2011 года, схемой места совершения правонарушения, фотографиями правонарушения, иными представленными по делу доказательствами.

Действия Матвеева А.В. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено в рамках санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, с учетом требований ст.4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе, с учетом характера правонарушения.

Доводы жалобы о нарушении при производстве по делу об административном правонарушении требований КоАП РФ о всесторонности, полноте и объективном исследовании обстоятельств дела, не могут быть приняты во внимание в силу следующего.

Из положений ст.26.11 КоАП РФ следует, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, реализуя собственную компетенцию, самостоятельны в решении вопроса о доказанности обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ.

Из дела не усматривается, что приведенные в постановлении судьи доказательства виновности Матвеева А.В. в совершении административного правонарушения, получены с нарушением закона.

Доводы, изложенные в жалобе, не опровергают факта правонарушения, не влияют на правильность квалификации действий Матвеева А.В., доказанность его вины. Аналогичные доводы были предметом рассмотрения мирового судьи и им дана надлежащая правовая оценка в постановлении. Правовых оснований для переоценки уже оцененных судом доказательств, не имеется.

Нарушений норм процессуального и материального права, а также положений Конституции Российской Федерации, позволяющих рассматривать постановление судьи как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 72 Тосненского района Ленинградской области от 09 декабря 2011 года - оставить без изменения, жалобу Матвеева <данные изъяты> – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.