Дело № 12-13/2012

РЕШЕНИЕ

г.Тосно 18 января 2012 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области

Смирнова В.А.,

при секретаре Тетюхиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 75 Тосненского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 28 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Тосненского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 28 декабря 2011 года Смирнов Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.

В жалобе Смирнова Р.Ю. содержится просьба об отмене постановления, прекращении производства по делу. В жалобе заявитель указывает о недействительности результатов проведенного в его отношении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ввиду его проведения прибором, своевременно не прошедшим метрологическую поверку. Кроме того, указывает, что в нарушение КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не указаны понятые.

В судебном заседании Смирнов Р.Ю. доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Смирнова Р.Ю., прихожу к следующему.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

По делу установлено, что Смирнов Р.Ю. 18 декабря 2011 года в 00 часов 40 мин., на 13 дорожке садоводства «Ижорец» массива «Заречное» г.Тосно Ленинградской области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Проверка законности и обоснованности постановления мирового судьи от 28 декабря 2011 года показала, что выводы судьи основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Вина Смирнова Р.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 декабря 2011 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 декабря 2011 года, бумажным носителем с записью результатов исследования, иными представленными по делу доказательствами.

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне. Объяснения Смирнова Р.Ю. в суде проанализированы в совокупности со всеми материалами дела. Версия события Смирнова Р.Ю. судом проверена и обоснованно отклонена. Вывод судьи о виновности Смирнова Р.Ю. в совершении правонарушения, является обоснованным и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, требованиями статей 2.1, 2.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом требований статей 4.1 – 4.3 КоАП РФ.

Из дела не усматривается, что приведенные в постановлении судьи доказательства виновности Смирнова Р.Ю. в совершении административного правонарушения, получены с нарушением закона.

Освидетельствование Смирнова Р.Ю. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Ход освидетельствования подробно изложен в акте, к которому приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования. Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что Смирнов Р.Ю. находился в состоянии опьянения. В акте указано о согласии Смирнова Р.Ю. с результатами освидетельствования. Копия акта была выдана Смирнову Р.Ю., о чем в нем имеется отметка и подпись последнего. Замечаний по поводу внесенных в акт сведений Смирнов Р.Ю. не высказал.

Протокол об административном правонарушении АД № 412609 от 18 декабря 2011 года составлен уполномоченным должностным лицом, содержит все необходимые сведения, относящиеся к предмету доказывания и соответствует ст.28.2 КоАП РФ, которая не содержит требований о составлении указанного протокола в присутствии понятых и указания в нем сведений о них. А потому, соответствующий довод жалобы является несостоятельным, не основанным на законе.

Иные доводы жалобы не опровергают установленных по делу обстоятельств, сводятся к переоценке собранных и оцененных судьей в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ доказательств, правовых оснований для которой не имеется. Аналогичные доводы были предметом рассмотрения мирового судьи и им дана надлежащая правовая оценка в постановлении.

При вынесении постановления нарушений норм материального и процессуального права, являющихся правовым основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 75 Тосненского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 28 декабря 2011 года - оставить без изменения, жалобу Смирнова <данные изъяты> – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.