П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Торжок 11 августа 2010 г.
Торжокский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Назаровой Т.Д., при секретаре судебного заседания Милеевой М.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Торжокской межрайонной прокуратуры Бруевич И.И., законного представителя потерпевшего - N, подсудимого Евстафьева И.А. и его защитника – адвоката адвокатского кабинета Номер обезличен ННО «Адвокатская палата Тверской области» Лебедевой М.Г., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Евстафьева Игоря Александровича, родившегося Дата обезличена проживающего по адресу: ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Евстафьев Игорь Александрович обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, то есть угона, имевшего место в Торжокском районе Тверской области при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, около 15 часов, Евстафьев И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Номер обезличен в деревне ... и имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, во исполнение задуманного, воспользовавшись оставленными без присмотра ключами от автомашины, совершил угон автомашины модели 232540 «Цистерна для пищевых жидкостей», государственный регистрационный знак С061СС69, принадлежащей колхозу «Ленинец» и припаркованной около его дома, после чего на угнанной автомашине поехал кататься по деревне, однако был остановлен председателем колхозе «Ленинец» на проезжей части дороги напротив дома Номер обезличен.
В судебное заседание от председателя колхоза «Ленинец» N поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении в отношении Евстафьева И.А. уголовного дела в связи с примирением, поскольку он полностью загладил причиненный вред.
Выслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Санкция ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Евстафьев И.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, загладил причиненный преступлением вред, т.е. имеются все необходимые основания для применения к нему ст. 25 УПК РФ.
В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство, а именно: автомашина модели 232540 «Цистерна для пищевых жидкостей», государственный регистрационный знак С 061 СС 69, хранящаяся в колхозе «Ленинец», надлежит оставить в распоряжении колхоза как законного владельца.
В связи с тем, что дело было назначено к слушанию в особом порядке, процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении Евстафьева Игоря Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Вещественное доказательство - автомашину модели 232540 «Цистерна для пищевых жидкостей», государственный регистрационный знак С 061 СС 69, хранящуюся в колхозе «Ленинец», оставить в распоряжении колхоза как законного владельца.
Процессуальные издержки в сумме 596 рублей за оказание юридической помощи Евстафьеву И.А. на предварительном следствии принять на счет государства.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения посредством подачи кассационных жалоб или кассационного представления.
Председательствующий Т.Д. Назарова