П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Торжок 09 августа 2010 г.
Торжокский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Назаровой Т.Д., при секретаре судебного заседания Милеевой М.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Торжокского межрайонного прокурора Бруевич И.И., подсудимого Николаева А.А. и его защитника - адвоката Торжокского филиала Некоммерческой организации «Тверская областная коллегия адвокатов» Манторова В.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен серии ЛВ от Дата обезличена года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Николаева Андрея Александровича, родившегося Дата обезличена, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Николаев Андрей Александрович обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, имевшей место в городе Торжке Тверской области при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, в период времени с 00 до 02 часов, Николаев А.А., находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осуществляя задуманное, воспользовавшись тем, что находившийся в указанной квартире N уснул, из кармана джинсовых брюк, надетых на последнем, тайно похитил деньги в сумме 4070 рублей.
В судебное заседание от потерпевшего N поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении в отношении Николаева А.А. уголовного дела в связи с примирением, поскольку он полностью загладил причиненный ему вред.
Выслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Санкция п. «в» ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Николаев А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, загладил причиненный преступлением вред, т.е. имеются все необходимые основания для применения к нему ст. 25 УПК РФ.
В связи с тем, что дело было назначено к слушанию в особом порядке, процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении Николаева Андрея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Николаеву Андрею Александровичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Процессуальные издержки в сумме 894 рубля за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии принять на счет государства.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения посредством подачи кассационных жалоб или кассационного представления.
Председательствующий Т.Д. Назарова