П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Торжок 10 августа 2010 г.
Торжокский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Назаровой Т.Д., при секретаре судебного заседания Милеевой М.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Торжокской межрайонной прокуратуры Бруевич И.И., подсудимого Мякишкова А.А. и его защитника – адвоката адвокатского кабинета Номер обезличен Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Тверской области» Хозинского А.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мякишкова Александра Александровича, родившегося Дата обезличена, зарегистрированного по адресу: ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Мякишков Александр Александрович обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, имевшего место в городе Торжке Тверской области при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, около 11 часов, Мякишков А.А., находясь у себя дома по адресу: ..., и имея умысел на открытое хищение чужого имущества, в присутствии своей бабушки N открыто похитил со стула в комнате принадлежащий последней сотовый телефон марки «Нокиа-1100» стоимостью 1500 рублей с находящейся в нём сим-картой сотового оператора «МТС» стоимостью 150 рублей и деньгами на счете сим-карты в сумме 30 рублей. Осознавая преступный характер действий Мякишкова А.А., потерпевшая N потребовала вернуть похищенное, однако Мякишков А.А. не отказался от своих преступных намерений и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 1680 рублей.
В судебное заседание от потерпевшей N поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении в отношении Мякишкова А.А. уголовного дела в связи с примирением, поскольку он полностью загладил причиненный ей вред.
Выслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Санкция ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Мякишков А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, загладил причиненный преступлением вред, т.е. имеются все необходимые основания для применения к нему ст. 25 УПК РФ.
В связи с тем, что дело было назначено к слушанию в особом порядке, процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении Мякишкова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Процессуальные издержки в сумме 894 рубля за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии принять на счет государства.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения посредством подачи кассационных жалоб или кассационного представления.
Председательствующий Т.Д. Назарова