Дело № 1-161/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Торжок 14 сентября 2010 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Дроздовой Ж.В.,
при секретаре Семеновой В.Г.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Торжокского межрайпрокурора Осиповой Е.А.,
подсудимого Морозова А.В.,
защитника – адвоката Лебедевой М.Г., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
потерпевшей В***,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении
Морозова Александра Валентиновича, Дата обезличена года рождения, уроженца ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Несовершеннолетний Морозов А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Морозов А.В., Дата обезличена года, в период времени с 23 до 24 часов, находясь на берегу водоема, расположенного в 170 метрах по направлению на юго-запад от жилого дома № ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил оставленный без присмотра на берегу принадлежащий В*** сотовый телефон «Самсунг GТ-S 5230» стоимостью 6990 рублей, находящуюся в телефоне флеш-карту стоимостью 549 рублей, и прикрепленный к корпусу телефона стилус стоимостью 299 рублей. С похищенным Морозов А.В. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей В*** значительный материальный ущерб на общую сумму 7838 рублей.
В судебное заседание от потерпевшей В*** поступило заявление с просьбой о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием вреда.
Подсудимый и защитник согласны на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения данного дела.
Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Морозов А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил ущерб.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Морозова А.В.
Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело по обвинению Морозова Александра Валентиновича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон, согласно ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Морозову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Самсунг GТ-S 5230», стилус и флеш-карту, переданные на хранение потерпевшей В***, оставить ей же, как законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, с подачей жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.
Председательствующий Ж.В.Дроздова