Дело № 1 – 92/ 2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торжок 17 мая 2011 г.

Торжокский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Хозинской С.В., при секретаре судебного заседания Чайковской И.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Торжокского межрайонного прокурора Шубенок С.М., потерпевшего Ерёмина Р.А., подсудимого Козлова М.А. и его защитника - адвоката адвокатского кабинета № 139 ННО «Адвокатская палата Тверской области» Думназева А.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Козлова Михаила Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Козлов Михаил Александрович обвиняется в том, что, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут, Козлов М.А., управляя технически исправной автомашиной марки «KIA-SPECTRA» государственный регистрационный знак № рус двигался по <данные изъяты> автодороги Москва-Санкт-Петербург в направлении города Москва.

В это время Козлов М.А. в нарушение п.п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ ( далее ПДД РФ), обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, перевозя пассажира Е***., управлял автомобилем в тёмное время суток со скоростью около 70 км/ч, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, состояние дорожного покрытия, ставя под угрозу безопасность движения и создавая реальную опасность для жизни и здоровья перевозимого им пассажира Ерёмина Р.А., после чего в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, при совершении обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства не справился с управлением автомашиной, а создал опасность для движения и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER TDI» государственный регистрационный знак № рус под управлением водителя Г***.

В результате нарушения водителем Козловым М.А. ПДД РФ и произошедшим вследствие этого дорожно-транспортным происшествием пассажиру управляемой им автомашины Е*** причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Указанные повреждения явились опасными для жизни и расцениваются как тяжкий вред здоровью. Кроме того, Е*** причинены <данные изъяты>, расценивающаяся как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший Е*** заявил ходатайство о прекращении в отношении Козлова М.А. уголовного дела в связи с примирением, поскольку он полностью загладил причиненный вред.

Выслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Козлов М.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимостей не имеет, загладил причиненный преступлением вред, т.е. имеются все необходимые основания для применения к нему ст. 25 УПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство, а именно: автомашину «KIA-SPECTRA» государственный регистрационный знак № рус, надлежит оставить в распоряжении законного владельца – Козлова М.А..

В связи с тем, что дело было назначено к слушанию в особом порядке, процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Козлова Михаила Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Козлова М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство, а именно: автомашину «KIA-SPECTRA» государственный регистрационный знак № рус оставить в распоряжении Козлова М.А. как законного владельца.

Процессуальные издержки в сумме 596 рубля за оказание юридической помощи Козлову М.А. на предварительном следствии принять на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения посредством подачи кассационных жалоб или кассационного представления.

Постановление вступило в законную силу 28 мая 2011 года. Судья С.В. Хозинская