Дело № 1-81 /2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

13 мая 2011 г. г. Торжок

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего - судьи Бабаева С.Е.,

при секретаре судебного заседания Мироновой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Торжокского межрайонного прокурора Шубенок С.М.,

подсудимого Раздорских С.В.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета №139 ННО «Адвокатская палата Тверской области» Думназева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Раздорских Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Раздорских С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления были совершены в поселке Славный Торжокского района Тверской области при следующих обстоятельствах.

Раздорских Сергей Владимирович в период времени с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее Ц***, а именно: электродрель марки «Интерскол» стоимостью 1800 рублей, набор насадок к электродрели стоимостью 125 рублей и сотовый телефон марки «LG КР 105» в комплекте с наушниками и зарядным устройством, стоимостью 1000 рублей, в котором находилась сим карта стоимостью 200 рублей, денежный баланс которой составлял 166 рублей.

После чего Раздорских С.В. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Ц*** значительный материальный ущерб на общую сумму 3291 рубль.

Он же, Раздорских С.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, находясь у входа в <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, вырвал из рук Р*** и открыто похитил принадлежащее последней имущество: женскую сумку стоимостью 800 рублей, в которой находились кошелек стоимостью 250 рублей, деньги в сумме 1670 рублей, сотовый телефон марки «SAMSUNG GT-F1150 1», стоимостью 1290 рублей, в котором находилась сим-карта, стоимостью 200 рублей. После чего Раздорских СВ. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив тем самым Р*** материальный ущерб на сумму 4210 рублей.

Действия подсудимого Раздорских С.В. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года).

Потерпевшие Ц*** и Р*** представили письменные заявления с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Раздорских С.В. в связи с примирением, ввиду заглаживания причиненного ущерба.

Учитывая, что Р*** впервые совершил преступления, отнесенное ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред, а также то, что подсудимый и государственный обвинитель согласны на прекращение дела, суд считает возможным производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со ст.131 УПК РФ относит средства, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: электродрель марки «Интерскол», набор насадок к электродрели в количестве 9 штук, сотовый телефон марки «LG КР 105» в комплекте с наушниками и зарядным устройством и сим-картой, переданные на хранение потерпевшему Ц***; кошелек, пластиковую банковскую карту «Тверьуниверсалбанк», женскую сумку, переданные на хранение Р***, надлежит оставить в их распоряжении; кассовый и товарный чеки, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит оставить при уголовном деле.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении Раздорских Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Избранную в отношении Раздорских С.В. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащим поведении - отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет государства.

Вещественные доказательства: электродрель марки «Интерскол», набор насадок к электродрели в количестве 9 штук, сотовый телефон марки «LG КР 105» в комплекте с наушниками и зарядным устройством и сим-картой, переданные на хранение потерпевшему Ц***, оставить в его распоряжении; кошелек, пластиковую банковскую карту «Тверьуниверсалбанк», женскую сумку, переданные на хранение Р***, - оставить в ее распоряжении; кассовый и товарный чеки, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий судья подпись С.Е. Бабаев

Постановление вступило в законную силу 24 мая 2011 года.

Судья С.Е. Бабаев