Дело № 1-122 /2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

13 июля 2011 г. г. Торжок

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего - судьи Бабаева С.Е.,

при секретаре судебного заседания Мироновой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Торжокского межрайонного прокурора Смирновой И.Н.,

подсудимого Кузнецова А.Е.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета №117 ННО «Адвокатская Палата Тверской области» Лебедевой М.Г., представившей удостоверение № и ордер № серии АА,

потерпевшей К***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Александра Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кузнецов А.Е. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно Кузнецов Александр Евгеньевич ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у входа в салон-магазин «МТС», расположенный по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил оставленный без присмотра велосипед «STELS FOKUS», принадлежащий К***, стоимостью 6600 рублей, на котором стал уезжать с места преступления. В это время Кузнецов А.Е. был замечен малолетним Ф***, который, осознавая преступный характер действий Кузнецова А.Е., потребовал прекратить противоправные действия. Однако Кузнецов А.Е., осознавая, что его противоправные действия обнаружены посторонним, от доведения преступного умысла на хищение чужого имущества не отказался и с похищенным стал скрываться с места преступления, намереваясь причинить потерпевшей К*** материальный ущерб на сумму 6600 рублей. Однако Кузнецов А.Е. не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как реальная возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом у него отсутствовала в связи с тем, что он был задержан сотрудниками милиции. При задержании похищенное имущество было обнаружено и изъято.

Действия подсудимого Кузнецова А.Е. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.

Потерпевшая К*** представила письменное заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова А.Е. в связи с примирением, ввиду заглаживания причиненного ущерба.

Учитывая, что Кузнецов А.Е. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, а также то, что подсудимый и государственный обвинитель согласны на прекращение дела, руководствуясь п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова Александра Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.25 УПК РФ.

Вещественное доказательство - велосипед «STELS FOKUS», переданный на хранение К***, - оставить в ее распоряжении как законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий судья подпись С.Е. Бабаев

Постановление вступило в законную силу 26 июля 2011 года.

Судья С.Е. Бабаев