г. Торжок 29 августа 2011 года Торжокский городской суд Тверской области в составе: председательствующего – судьи Дроздовой Ж.В., при секретаре Семеновой В.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Торжокского межрайпрокурора Смирновой И.Н., подсудимого Удалова А.М. и его защитника – адвоката Рыжова А.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Удалова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, у с т а н о в и л: Удалов А.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Удалов А.М., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, находясь на автобусной остановке <адрес>, имея умысел на кражу чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил оставленный без присмотра около указанной остановки, принадлежащий М*** велосипед марки «Стелс» модель «Челленджер» стоимостью 9400 рублей, с тросом крепления к нему стоимостью 300 рублей. С похищенным имуществом Удалов А.М. с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему М*** значительный материальный ущерб на общую сумму 9700 рублей. В судебное заседание от потерпевшего М*** поступило заявление с просьбой о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием вреда. Подсудимый и защитник согласны на прекращение уголовного дела. Государственный обвинитель не возражает против прекращения данного дела. Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Удалов А.М. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил ущерб. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Удалова А.М. Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : уголовное дело по обвинению Удалова Александра Михайловича в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ. Вещественное доказательство по делу: руководство по эксплуатации на велосипед, с двумя кассовыми чеками, переданное на хранение потерпевшему М***, оставить ему же, как законному владельцу. Меру пресечения, подписку о невыезде, отменить. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, с подачей жалобы через Торжокский городской суд Тверской области. Постановление вступило в законную силу 09.09.2011 года. Судья Ж.В.Дроздова