дело № 1- 159/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Торжок 12 сентября 2011 года Торжокский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Хозинской С.В., при секретаре Чайковской И.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Торжокского межрайонного прокурора Смирновой И.Н., подсудимого Муталимова Гамида Халиновича, защитника – адвоката Думназева А.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего С***, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Муталимова Гамида Халиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, установил: Муталимов Гамид Халинович обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Муталимов Гамид Халинович ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, находясь у входа в подъезд <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, в присутствии потерпевшего С***, открыто похитил выпавший на землю из одежды С*** принадлежащий последнему, пистолет пневматический газобаллонный модели «МР-654К», стоимостью 6000 рублей. После чего Муталимов Г.Х. с похищенным, с места преступления скрылся, причинив потерпевшему С*** материальный ущерб на указанную сумму. Потерпевший по делу С*** просил в судебном заседании уголовное дело в отношении Муталимова Г.Х. прекратить, поскольку он примирился с подсудимым и, последний загладил причинённый ему вред. Подсудимый Муталимов Г.Х. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. В судебном заседании установлено, что Муталимов Г.Х. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, т.е. имеются все необходимые основания для применения к нему ст. 25 УПК РФ. В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: бейсбольную биту, хранящуюся в камере хранения СО МО МВД России «Торжокский», надлежит уничтожить, пистолет пневматический газобаллонный МР-654К Т11001945, кассовый чек и руководство по эксплуатации пистолета пневматического газобаллонного МР-654К, переданные на ответственное хранение потерпевшему С***, оставить в распоряжении последнего. В связи с тем, что дело было назначено к слушанию в особом порядке, процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со ст. 131 УПК РФ относит вознаграждение адвокату в сумме 894 рубля за оказание юридической помощи Муталимову Г.Х. на предварительном следствии, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. руководствуясь ст. 25, ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : прекратить уголовное дело в отношении Муталимова Гамида Халиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Муталимова Г.Х. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу – бейсбольную биту, хранящуюся в камере хранения СО МО МВД России «Торжокский», после вступления постановления в законную силу уничтожить, пистолет пневматический газобаллонный МР-654К Т11001945, кассовый чек и руководство по эксплуатации пистолета пневматического газобаллонного МР-654К, переданные на ответственное хранение потерпевшему С***, после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении последнего. Процессуальные издержки в сумме 894 рубля за оказание юридической помощи Муталимому Г.Х. на предварительном следствии принять на счет государства. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Федеральный судья подпись С.В. Хозинская Постановление вступило в законную силу 23 сентября 2011 года. Судья: С.В. Хозинская