г. Торжок 06 сентября 2011 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего – судьи Дроздовой Ж.В.,

при секретаре Семеновой В.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Торжокского межрайпрокурора Смирновой И.Н.,

подсудимого Зилова Р.Ю. и его защитника – адвоката Рыжова А.П., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Г***,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Зилова Романа Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Зилов Р.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Зилов Р.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов, находясь на улице около центрального входа в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со скамейки оставленный без присмотра принадлежащий Г*** сотовый телефон марки «Samsung» модели «GT-S5230» стоимостью 4000 рублей с установленными в нем флеш-картой марки SanDisk стоимостью 200 рублей и SIM-картой стоимостью 70 рублей, на счету которой были денежные средства в сумме 30 рублей. С похищенным имуществом Зилов Р.Ю. с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей Г*** значительный материальный ущерб на общую сумму 4300 рублей.

В судебное заседание от потерпевшей Г*** поступило заявление с просьбой о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием вреда.

Подсудимый и защитник согласны на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения данного дела.

Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Зилов Р.Ю. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил ущерб.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Зилова Р.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело по обвинению Зилова Романа Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «Samsung» модели «GT-S5230» с установленными в нем флеш-картой марки SanDisk, гарантийный талон на сотовый телефон марки «Samsung» и кассовый чек № 00011, переданные на хранение потерпевшей Г*** по вступлению постановления в законную силу оставить ей же, как законному владельцу.

Меру пресечения, Зилову Роману Юрьевичу, подписку о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, с подачей жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.

Постановление вступило в законную силу 17 сентября 2011 года. Судья Ж.В.Дроздова