Дело № 1-188 /2011 г. Копия П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 21 октября 2011 г. г. Торжок Торжокский городской суд Тверской области в составе: председательствующего - судьи Бабаева С.Е., при секретаре судебного заседания Мироновой О.В., с участием: государственного обвинителя - помощника Торжокского межрайонного прокурора Кияну Л.М., подсудимого Хорошильцева В.И., защитника – адвоката адвокатского кабинета №201 ННО «Адвокатская палата Тверской области» Сорокина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевших А***, Б***, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Хорошильцева Василия Ивановича, родившегося *** в <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, у с т а н о в и л: Хорошильцев В.И. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. *** в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов Хорошильцев В.И., находясь на территории ОАО «АЗС-Марс», расположенной по адресу: <адрес>, и имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомашине ВАЗ-2106, г/н №, принадлежащей А***, которой пользовался Б*** и оставил без присмотра возле бензоколонки №2 указанной автозаправочной станции. Во исполнение задуманного Хорошильцев В.И. путем свободного доступа проник в салон указанной автомашины, где, воспользовавшись оставленным в замке зажигания ключом, завел двигатель автомашины и отъехал на ней на расстояние 15 метров к резервуарам с топливом, расположенным на территории указанной автозаправочной станции, тем самым совершив угон указанной автомашины. Действия подсудимого Хорошильцева В.И. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ. Потерпевшие А*** и Б*** представили суду письменные заявления с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Хорошильцева В.И. в связи с примирением, ввиду заглаживания причиненного вреда. Учитывая, что Хорошильцев В.И. впервые совершил преступление, отнесенное ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред, а также то, что подсудимый и государственный обвинитель согласны на прекращение дела, суд считает возможным производство по делу прекратить. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со ст.131 УПК РФ относит средства, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : прекратить уголовное дело в отношении Хорошильцева Василия Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ. Процессуальные издержки отнести на счет государства. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вынесения. Председательствующий судья подпись С.Е. Бабаев Постановление вступило в законную силу 01.11.2011 г. Судья С.Е. Бабаев