Дело № 1-13/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Торжок 20 января 2011 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Дроздовой Ж.В.,
при секретаре Семеновой В.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника Торжокского межрайонного прокурора Тюфтиной Е.В.,
подсудимых Гусева А.В. и Гусевой Л.Н.,
защитника – адвоката Васильевой Р.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Гусевой Любови Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни <адрес>, <данные изъяты> и зарегистрированной по адресу: <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«а» УК РФ,
Гусева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«а» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Гусева Л.Н. и Гусев А.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Гусева Л.Н. и Гусев А.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 45 минут, находясь в помещении магазина ООО «Ленинградский», расположенного по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества.
Во исполнение совместного преступного замысла, в это же время, Гусева Л.Н. взяла с прилавка и передала Гусеву А.В. принадлежащую ООО «Ленинградский» булочку – слойку «Ягодка» стоимостью 11 рублей 10 копеек, которую Гусев А.В. спрятал под одежду и вынес из помещения магазина.
После этого соучастники, тайно похитив указанное имущество, распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Ленинградский» материальный ущерб на указанную сумму.
В судебное заседание от потерпевшего поступило заявление с просьбой о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с примирением с подсудимыми и заглаживанием вреда.
Подсудимые, защитник, согласны на прекращение уголовного дела. Государственный обвинитель не возражает против прекращения данного уголовного дела.
Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимые судимости не имеют, обвиняются каждый в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гусева А.В. и Гусевой Л.Н.
Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Гусевой Любови Николаевны в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а»УК РФ, и Гусева Александра Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а»УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, согласно ст.25 УПК РФ.
Вещественные доказательства: цифровой носитель CD-диск с записью камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить в нем же; слойку «Ягодка», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Торжокского района- уничтожить.
Меру пресечения подсудимым, подписку о невыезде, отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Торжокский городской суд Тверской области, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий подпись
Постановление вступилов в законную силу 01 февраля 2011 года
Судья Ж.В.Дроздова