П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Торжок 24 января 2011 г.
Торжокский городской суд Тверской области в составе Торжокский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Назаровой Т.Д., при секретаре судебного заседания Милеевой М.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя Торжокского межрайонного прокурора Осиповой Е.А., потерпевшего Т***, подсудимого Марукова С.М. и его защитника - адвоката адвокатского кабинета № ННО «Адвокатская палата <адрес>» Лебедевой М.Г., представившей удостоверение № и ордер № серии АА, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Марукова Сергея Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Маруков Сергей Михайлович обвиняется в том, что из хулиганских побуждений, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, и хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, Маруков С.М., находясь в сквере на <адрес>, на участке местности, находящемся между скамьей и металлическим ограждением, расположенным в 15 метрах прямо от входных ворот в летнее кафе «Ярпиво», примыкающее к дому № по <адрес>, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно избил Т***, нанеся ему один удар битой в область левого плеча и один удар кулаком в область лица, причинив перелом носовой кости без смещения и ушиб мягких тканей левого плечевого сустава, которые образовались от действия твердых тупых предметов. Перелом носовой кости повлек за собой временное нарушение функции органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и расценивается как легкий вред здоровью. Ушиб мягких тканей левого плечевого сустава не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, Маруков С.М., находясь в сквере на <адрес>, на участке местности, находящемся между скамьей и металлическим ограждением, расположенным в 15 метрах прямо от входных ворот в летнее кафе «Ярпиво», примыкающее к дому № по <адрес>, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, используя в качестве оружия биту, умышленно нанес ею один удар по левому плечу потерпевшего Т***, причинив последнему легкий вред здоровью.
В судебное заседание от потерпевшего Т*** поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении в отношении Марукова С.М. уголовного дела в связи с примирением, поскольку он полностью загладил причиненный вред.
Выслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Санкция ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Санкция ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Маруков С.М. обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, другое – к категории средней тяжести, судимости не имеет, загладил причиненный преступлением вред, т.е. имеются все необходимые основания для применения к нему ст. 25 УПК РФ.
В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство, а именно: обломок деревянной биты, переданный на хранение в комнату вещественных доказательств Отдела дознания Отдела внутренних дел по Торжокскому району Тверской области, надлежит уничтожить как не представляющий ценности.
В связи с тем, что дело было назначено к слушанию в особом порядке, процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении Марукова Сергея Михайловича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, ст. 25 УПК РФ.
Вещественное доказательство, а именно: обломок деревянной биты, хранящийся в комнате вещественных доказательств Отдела дознания Отдела внутренних дел по Торжокскому району Тверской области, уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме 1192 рубля за оказание юридической помощи Марукову С.М. на предварительном следствии принять на счет государства.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения посредством подачи кассационных жалоб или кассационного представления.
Постановление вступило в законную силу 03 февраля 2011 года Судья Т.Д. Назарова