Дело № 1-29 /2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
11 марта 2011 г. г. Торжок
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего - судьи Бабаева С.Е.,
при секретаре судебного заседания Семеновой В.Г.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Торжокского межрайонного прокурора Бруевич И.И.,
подсудимого Севостьянова И.Н.,
защитника – адвоката Тверского филиала №13 НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Качурина Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего К***,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Севостьянова Игоря Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Севостьянов Игорь Николаевич, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Севостьянов И.Н., управляя личным автомобилем Volkswagen Passat Variant GT, регистрационный знак №, следовал по дороге Москва-Санкт-Петербург со стороны города Санкт-Петербурга в направлении города Москвы. Около 20 часов 45 минут этого же дня, на <адрес> указанной дороги, расположенном в Торжокском районе Тверской области, при осуществлении манёвра обгона, двигаясь со скоростью около 90 км/час, не обеспечивавшей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, он проявил невнимательность, пересёк линию 1.1 горизонтальной дорожной разметки, выехал на половину проезжей части, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся навстречу автопоездом в составе автомобиля Интернейшнл 9800, регистрационный знак №, и полуприцепа Pacton №, регистрационный знак №, управлявшимся С***, перевозившим в качестве пассажира М***
В результате нарушения водителем Севостьяновым И.Н. Правил дорожного движения РФ и произошедшего вследствие этого дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению № 12/273 от 09.07.2010 г. медицинской судебной экспертизы водителю автопоезда С***, скончавшемуся на месте происшествия, были причинены следующие телесные повреждения: конечностей: множественные ссадины, ушибленные раны, царапины на теле и конечностях; кровоподтёк на туловище, множественные кровоизлияния на правом предплечье; кровоизлияния в мягкие ткани головы, грудной клетки, переднее средостение; кровоизлияния в области ворот почек; множественные переломы рёбер слева по передне-подмышечной линии 5,6,7, по подмышечной - 8-10, по околопозвоночной линии 7,8 с разрывом пристеночной плевры; разрывы левого лёгкого, являются опасными для жизни и в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью. Смерть С*** наступила от множественных повреждений тела с множественными переломами рёбер слева, разрывами пристеночной плевры и левого лёгкого, осложнившейся травматическим шоком с кровопотерей.
В результате нарушения водителем Севостьяновым И.Н. Правил дорожного движения РФ и произошедшего вследствие этого дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению № 275 от 08.07.2010 г. медицинской судебной экспертизы пассажиру автомобиля Интернейшнл 9800 М***, скончавшейся на месте происшествия, были причинены следующие телесные повреждения: конечностей: разрыв и подкапсулярная гематома печени, перелом 4-8 рёбер справа и 2-го ребра слева с кровоизлияниями в пристеночную плевру, разрывы межрёберных мышц на уровне 3 и 8 межреберья слева, кровоизлияние в ткань и под плевру правого лёгкого, кровоизлияния в области ворот почек, переднее средостение, кровоизлияния в мягких тканях головы и туловища, закрытый вколоченный перелом левого бедра в верхней трети с кровоизлиянием в мягкие ткани, кровоизлияния в белочной оболочке обоих глаз, слизистой рта, кровоподтёки на лице, передней брюшной стенке, правой кисти, левом бедре; ссадины на лице, туловище, конечностях; ушибленная рана в правой теменной области: резаные раны на левом бедре, левой кисти, правом плече. Все травмы у М*** являются опасными для жизни и в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью. Смерть М*** наступила от сочетанной травмы живота, грудной клетки, головы, конечностей, осложнившейся травматическим шоком.
Смерть С*** и М*** наступила в результате дорожно-транспортного происшествия, что находится в прямой причинно-следственной связи с неправомерными действиями водителя Севостьянова И.Н., который, управляя автомобилем, нарушил требования следующих пунктов Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ и Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ (далее по тексту Приложение 2 к ПДД РФ):
-пункта 1.5 ПДД РФ, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,... разметки...;
-пункта 1.5 ПДД РФ, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
-пункта 9.1 ПДД РФ, устанавливающего, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева...;
-пункта 10.1 ПДД РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;
- пункта 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, устанавливающего, что линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения в опасных местах на дорогах, пересекать запрещается.
Данные нарушения привели к указанным выше последствиям, то есть своими действиями Севостьянов И.Н. совершил преступление, предусмотренное частью 5 статьи 264 УК РФ.
Потерпевшие К*** и П*** представили в судебном заседании заявления с ходатайствами прекратить уголовное дело в отношении Севостьянова И.Н. в связи с примирением, ввиду заглаживания причиненного ущерба.
Учитывая, что Севостьянов И.Н. впервые совершил преступление, отнесенное ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред, а также то, что подсудимый и государственный обвинитель согласны на прекращение дела, суд считает возможным производство по делу прекратить.
На основании ст.131 УПК РФ относит средства, выплаченные за производство технической, транспортно-трассологической судебных экспертиз, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
прекратить уголовное дело в отношении Севостьянова Игоря Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Избранную Севостьянову И.Н. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся на специализированной стоянке в Торжокском районе Тверской области на 227 км дороги Москва-Санкт-Петербург: автомобиль Volkswagen Passat Variant GT, регистрационный знак №, передать Севостьянову Игорю Николаевичу; автомобиль Интернейшнл 9800, регистрационный знак №, и полуприцеп Pacton №, регистрационный знак №, передать Ж***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке <адрес>; оптические носители информации, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки – 7200 рублей отнести на счет государства.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий судья подпись С.Е. Бабаев
Постановление вступило в законную силу 22 марта 2011 года.
Судья С.Е. Бабаев