о взыскании неосновательно полученной компенсационной выплаты



Дело № 2-712/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 07 июля 2010 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего – судьи Акатьевой Т.Я.,

при секретаре Маслобойщиковой Л.Ю.,

с участием представителя процессуального истца – заместителя Торжокского межрайонного прокурора Осиповой Е.А.,

представителя истца - ГУ УПФР в г.Торжке и Торжокском районе Тиханиной Е.Ю., действующей по доверенности от 19 января 2010 года,

ответчика Балацкой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торжокского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Балацкой Виктории Владимировне о взыскании неосновательно полученной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

В силу ст. 45 ГПК РФ Торжокский межрайонный прокурор, выступая в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ответчице о взыскании неосновательно полученной компенсационной выплаты. Свои исковые требования мотивировал тем, что Балацкой В.В. в соответствии с Порядком предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 549 от 25.05.1994 года на основании заявления от Дата обезличена г. была установлена ежемесячная компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет – ФИО5, Дата обезличена года рождения. Осуществление указанной компенсационной выплаты производится Балацкой В.В. с июня 2007 года в соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 343 от 04.06.2007 года. В силу п.2 указанных Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории РФ лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, и прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. На основании п.п. 10, 11 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Прекращение компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующим за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно справке Организация 1 от Дата обезличена года Балацкая В.В. осуществляла оплачиваемую трудовую деятельность в должности продавца в указанной организации с Дата обезличена года. О факте своего трудоустройства в УПФР в г. Торжке и Торжокском районе ответчица не сообщила, в связи с чем, ей были излишне выплачены суммы компенсационных выплат за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере www рублей.

В силу ст. 1102 ГК РФ излишне выплаченные Балацкой В.В. компенсационные выплаты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года являются неосновательным обогащением и должны быть возвращены в бюджет Пенсионного Фонда РФ.

Статья 1102 ГК РФ предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве необоснованного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Недобросовестность ответчицы выразилась в сокрытии ею факта трудоустройства, и кроме того, в нарушении установленной законом обязанности и поэтому должна повлечь применение мер гражданско-правовой ответственности.

Согласно заявлению от Дата обезличена г. ответчица признала размер переплаты компенсационных выплат и обязалась возместить неосновательно полученную сумму в размере WWW рублей в добровольном порядке, однако до настоящего времени Балацкой В.В. возвращено лишь WWW рублей.

Получение Балацкой В.В. компенсационных выплат в нарушение действующего законодательства повлекло за собой перерасход средств, предусмотренных на выплату данных выплат, чем причинило собственности РФ ущерб на указанную сумму.

Торжокский межрайонный прокурор просит взыскать с ответчицы в бюджет Пенсионного фонда РФ неосновательно полученные компенсационные выплаты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме WWW рублей.

В судебном заседании представитель процессуального истца - заместитель Торжокского межрайонного прокурора Осипова Е.А., уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчицы неосновательно полученные компенсационные выплаты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме WWW рублей.

Представитель истца - ГУ УПФР в г.Торжке и Торжокском районе Тиханина Е.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении и просит их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что сумму WWW руб. ответчица внесла добровольно.

Ответчик Балацкая В.В. в судебном заседании исковые требования признала и не возражает в их удовлетворении.

Выслушав стороны суд в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК принимает признание иска ответчиком и считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, т.к. исковые требования не нарушают требования закона, а также права третьих лиц.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика.

С учетом имущественного положения ответчицы, суд в соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ считает возможным снизить размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчицы до WWW рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Балацкой Виктории Владимировны, Дата обезличена года рождения, уроженки Адрес2, проживающей по адресу: Адрес1 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации WWW рублей неосновательно полученной компенсационной выплаты.

Взыскать с Балацкой Виктории Владимировны в доход государства WWW рублей государственной пошлины.

Данное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения через Торжокский городской суд Тверской области.

Председательствующий подпись

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2010 года.

Судья подпись

Решение вступило в законную силу 21 июля 2010 года.

Судья Т.Я. Акатьева