Дело № 2-797/10 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Торжок 19 июля 2010 года.
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Шабановой Н.А.,
при секретаре Забелиной Н.В.,
с участием представителя истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №8 по Тверской области Елисеевой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области к Аракелян Севак Суреновичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 3850 рублей за 2008 год,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Аракелян С.С. и просит взыскать с него недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 3850 рублей.
В обоснование исковых требований указали, что согласно справке о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) №30538 от 25.03.2009, Аракелян С.С. получил в 2008 году доход в размере 15000 рублей, в виде стоимости выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг.
Обществом с ограниченной ответственностью «Филипп Моррис Сэйлз энд Маркетинг» представлено в налоговый орган в электронном виде 24.07.2009 сообщение о невозможности удержать налог, а также сведения о размере исчисленного размера налога, который составляет 3850 рублей.
На основании полученных сведений налоговым органом, в порядке предусмотренном п.2 ст.224 НК РФ рассчитан налог в размере 35% от суммы выигрыша.
В соответствии с требованиями п.5 ст.228 НК РФ налоговый орган налоговым уведомлением №25969 от 25.11.2009 г. установил два срока уплаты Аракелян С.С. налога на доходы физического лица: по первому сроку уплаты – 25.12.2009 – 1925 руб.; по второму сроку уплаты – 25.01.2010 – 1925 руб.
Налогоплательщику, заказным письмом в порядке ст.52 НК РФ направлено 27.11.2009 уведомление об уплате налога, которую ответчик не уплатил. Поэтому 4.02.2010 налогоплательщику направлено требование об уплате налога на доходы физических лиц. До настоящего времени недоимки по налогу на доходы физических лиц не уплачена.
В судебном заседании представитель истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области Елисеева С.П. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Аракелян С.С. в судебное заседание не явился. Заказное письмо с извещением о дне и времени слушания дела, направленное ответчику надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по месту его жительства: N возвращено в Торжокский городской суд с указанием на почтовой справке о причине невручения – истёк срок хранения.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.
Неявку Аракеляна С.С. в отделение почтовой связи за получением судебной повестки суд расценивает как нежелание последнего принять судебное извещение и нежелание тем самым являться в судебное заседание. Указанное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении ответчика правом истца на доступ к правосудию, поэтому считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие с целью не приведения к задержке в защите нарушенных прав истца и затягиванию рассмотрения иска.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление и уплату налога на доходы физических производят физические лица, исходя из сумм выигрышей, полученных выигрышей, выплачиваемых организаторами лотерей, тотализаторов и других основанных на риске игр (в том числе и использованием игровых автоматов).
В силу пункта 1 ст.226 Налогового кодекса Российской Федерации, российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы от налогового агента, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.224 Налогового кодекса Российской Федерации с учётом особенностей, предусмотренных ст.226 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что 25.03.2009 налоговым агентом – обществом с ограниченной ответственностью «Филипп Моррис Сейлз энд Маркетинг» представлена в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области справка №9973 о доходах физического лица – Аракелян Севак Суреновича л.д. 9), из которой следует, что Аракелян С.С. в 2009 году получил доход, который составил 15000 рублей.
На основании полученных сведений о доходах физического лица, налоговый орган, на основании и в порядке, предусмотренном пунктом 2 ст.226 Налогового кодекса Российской Федерации исчислил сумму налога на доход полученный Аракеляном С.С. от налогового агента – общества с ограниченной ответственностью «Филипп Моррис Сейлз энд Маркетинг».
Сумма налога 3850 рублей исчислена налоговым органом на основании пункта 2 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 35% от суммы полученного выигрыша.
В силу п.5 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 дней после первого срока уплаты.
В соответствии с пунктом 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учёта соответствующую налоговую декларацию.
Судом установлено, что налоговым органом 10.11.2009 направлено Аракеляну С.С. уведомление о неисполнении обязанности, предусмотренной п.1 ст.228 и п.1 ст.229 Налогового кодекса Российской Федерации по представлению налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2008 год по сроку представления не позднее 30 апреля 2009 года.
Налоговое уведомление может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.
В порядке, предусмотренном пунктом 5 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику Аракеляну С.С. 27.11.2009 налоговым органом по почте, заказным письмом направлено налоговое уведомление на уплату налога на доходы физических лиц за 2008 год по срокам уплаты в два платеже: 25.12.2009 и 25.01.2010, что подтверждается реестром заказной корреспонденции, отправленной Межрайонной ИФНС России №8 по Тверской области и почтовой квитанцией серии 172010-18 №100178 л.д. 6). В уведомлении указаны размер налога, подлежащего уплате, расчёт налоговой базы, а также сроки уплаты налога.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ, ответчику 8.02.2010 г. направлено по почте требование №1010 об уплате налога в срок 01.03.2010, что подтверждается реестром заказной корреспонденции, и почтовой квитанцией серии 172010-18 №100476, которые также считаются полученными по истечении шести дней, с даты направления заказного письма л.д. 7, 8).
Требование об уплате налога ответчиком не исполнено.
Срок обращения налогового органа в суд, предусмотренный ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации соблюдён.
Поскольку обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, исходя из сумм выигрышей, выплачиваемых организаторами лотерей, тотализаторов и других основанных на риске игр, лежит на налогоплательщике, налоговое требование предъявлено Аракеляну С.С. на сумму 3850 рублей, исчисленную исходя из ставки налога, установленной пунктом 2 ст.224 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает исковые требования удовлетворить в пределах заявленной суммы.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика – физического лица подлежит взысканию государственная пошлина в размере, исчисляемом п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Аракеляна Севак Суреновича, **/**/**** года рождения, уроженца N в доход федерального бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 3850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек на счёт Управления Федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области); Банковские реквизиты: р/с 40101810600000010005, ИНН 6915006545, КПП 691501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, КБК 18210102021011000110, ОКАТО 28254814000.
Взыскать с Аракеляна Севак Суреновича, **/**/**** года рождения, уроженца N государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек в доход местного бюджета на счёт Управления Федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области), р/с 40101810600000010005, ИНН 6915006545, КПП 691501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, КБК 18210803010010000110, ОКАТО 28450000000.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областное суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение принято в окончательной форме 23 июля 2010 года.
Председательствующий Н.А. Шабанова
_Решение вступило в законную силу