Дело № 2-1093/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Торжок 19 августа 2010 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Акатьевой Т.Я.,
при секретаре Беловой Л.С.,
с участием истца Крыловой Е.В.
представителя ответчика МУ «Торжокская центральная районная больница»- Куровой Е.В.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Е.В. к МУ «Торжокская центральная районная больница» о выплате заработной платы, денежной компенсации от невыплаченных в срок сумм и компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
Истец Крылова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику в котором указала, что с Торжокской ЦРБ состояла в трудовых отношениях на основании трудового договора от Дата обезличенаг. и работала до увольнения ( сокращения) старшей медсестрой здравпункта ОАО «Организация 1». В Дата обезличена году была уволена ( сокращена) на основании п.2 ст.81 ТК РФ. При увольнении ей не была выплачена заработная плата за период с Дата обезличена года в сумме WWW руб. из расчета среднемесячной заработной платы WWW руб. В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска и других выплат, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Кроме того, ей причинили моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях в связи с утратой работы, нарушили имущественные права. Размер морального вреда определяет в сумме WWW руб., т.к. является единственным работоспособным членом семьи, на ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь, которую воспитывает одна. Просит обязать ответчика выплатить заработную плату за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г., произвести оплату согласно ст. 236 ТК РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Компенсировать моральный сред в сумме WWW руб.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и пояснила, что работала старшей медицинской сестрой в здравпункте ОАО «Организация 1». В Дата обезличена года была сокращена. Расчет получила в первых числах Дата обезличена года, однако заработную плату за период с Дата обезличена ей не выдали, так как она якобы не сдала «табель учета рабочего времени», который она лично составляла каждый месяц на работающих в медпункте. В Дата обезличена года она действительно не сдала табель, так как из работающих оставалась одна и считала, что табель составит старшая медсестра поликлиники Торжокской ЦРБ. О том, что ей не начислена заработная плата за этот период она узнала сразу, при получении расчета, т.е. Дата обезличена года, но никуда не обратилась. Затем, подождав некоторое время, она обратилась с заявлением о невыплате заработной платы в органы прокуратуры. По данному факту прокурор внес ответчику представление. Поскольку после вмешательства прокурора деньги ей выплачены не были, то она обратилась с настоящим иском в суд. Не отрицает, что ответчик в Дата обезличена году выдал работникам ЦРБ, в том числе и ей банковскую зарплатную карту, но есть ли на данной карте перечисления от ответчика, не знает, так как свой счет после увольнения не контролировала. Просит взыскать с ответчика заработную плату за период работы с Дата обезличена года в сумме WWW руб., произвести выплату согласно ст.236 ТК РФ за задержку заработной платы суммы, размеры которой она не подсчитывала, а так же взыскать WWW руб. компенсации морального вреда. Считает, что не пропустила срок для обращения в суд, поскольку обращалась в органы прокуратуры.
Представитель МУ «Торжокская центральная районная больница» - Курова Е.В. иск не признала, ходатайствует об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока для обращения в суд, поскольку истица о невыплате заработной платы была поставлена в известной при получении расчета, т.е. в первых числах Дата обезличена года, в суд обратилась Дата обезличена года, т.е. спустя более чем через три месяца, уважительные причины для невозможности подачи искового заявления на этот период у истицы отсутствовали. Кроме того, заработная плата истице за период с Дата обезличена года была перечислена на банковскую карту в Дата обезличена года. Причиной несвоевременной выплаты зарплаты, явилось нарушение истицей ведения табеля учета рабочего времени, так как она не сдала в бухгалтерию больницы табеля рабочего времени на работающих в здравпункте, в том числе на себя за Дата обезличена года. При отсутствии табеля рабочего времени заработная плата работнику начислена быть не может.
Выслушав стороны, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истице надлежит отказать.
При этом суд исходит из следующего:
Из пояснений истицы следует, что о невыплате заработной платы за период с Дата обезличена года, ей стало известно Дата обезличена года, при получении расчета при увольнении. С данного времени, она за защитой своих прав в судебные органы не обращалась, из г.Торжка не выезжала, не находилась в болезненном состоянии.
Из искового заявления истицы следует, что оно поступило в Торжокский городской суд Дата обезличена года, т.е. спустя три месяца после того, как истица узнала о невыплате ей заработной платы за Дата обезличена года.
Согласно ст.392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением трудового спора в течение 3 месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Ответчик ходатайствует об отказе в иске в связи с пропуском установленного законом срока для обращения в суд.
Статья 152 ГПК РФ предусматривает, что в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
В данном предварительном судебном заседании не установлено уважительных причин пропуска срока для обращения в суд истицей, в связи с чем в удовлетворении ее исковых требований надлежит отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Крыловой Елене Владимировне в удовлетворении исковых требований к МУ «Торжокская центральная районная больница» отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.
Председательствующий подпись Т.Я. Акатьева
Полный текст решения изготовлен 23 августа 2010 года.
Судья подпись
Решение не вступило в законную силу
Судья Т.Я. Акатьева