решение о взыскании заработной платы и неустойки за задержку выплаты заработной платы



Дело № 2-679/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Торжок 20 августа 2010 г.

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бабаева С.Е.,

при секретаре судебного заседания Мироновой О.В.,

с участием истца Усова Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усова Николая Трофимовича к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания ТАК» о взыскании заработной платы и неустойки за задержку выплаты заработной платы,

установил:

Усов Н.Т. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания ТАК», (далее ООО «ПСК ТАК») о взыскании с ответчика заработной платы и неустойки за задержку выплаты заработной платы в связи с невыплатой заработной платы, указав в обоснование требований, что он работал в ООО «ПСК ТАК» в должности электрика с 07 декабря 2001 года по 01 апреля 2010 года (приказ №194 от 07 декабря 2001 года) и выполнял работу, предусмотренную трудовым договором. За период с 01 сентября 2009 года по 31 марта 2010 года ему не выплачивалась заработная плата, предусмотренная трудовым договором. За указанный период образовалась задолженность по заработной плате в сумме 35000 рублей. До настоящего времени задолженность по заработной плате не выплачена, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 35000 рублей с уплатой неустойки за задержку выплаты заработной платы.

В судебном заседании истец Усов Н.Т. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «ПСК ТАК», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что Усов Н.Т. работал в ООО «ПСК ТАК» с 07 декабря 2001 года в должности электрика. 05 апреля 2010 года был уволен по собственному желанию. В период с 01 сентября 2009 года по 31 марта 2010 года заработная плата Усову Н.Т. не выплачивалась и окончательный расчет с ним не произведен до настоящего времени. Общий размер задолженности по заработной плате перед Усовым Н.Т. составляет 35000 рублей.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Днем увольнения считается последний день работы, в который и должна быть произведена выплата работнику всех сумм, причитающихся ему от работодателя.

В соответствии со статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно записе №45 от 10 декабря 2001 года в трудовой книжке Усов Н.Т. принят на работу фирмы «ПСК ТАК» электриком АБЗ, основание для внесения записи приказ №194 от 07 декабря 2001 года.

Записью №46 от 06 апреля 2010 года в трудовой книжке Усова Н.Т. подтверждено, что он уволен по собственному желанию, пункт 3 ст.77 ТК РФ, основание для внесения записи приказ №61 от 06 апреля 2010 года.

Не выплаченная заработная плата за период с 01 сентября 2009 года по 31 марта 2010 года составила 35000 рублей, которую ООО «СПК ТАК» должно было выплатить Усову Н.Т. 06 апреля 2010 года.

Задержка выплаты заработной платы на день принятия решения составляет 137 дней, то есть с 06.04.2010 года по 20.08.2010 года (25 дней - апрель, 31 день - май, 30 дней - июнь, 31 день – июль, 20 дней - август).

Ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за данный период были следующие: с 06 апреля 2010 года по 29 апреля 2010 года (24 дня) – 8,25%; с 30 апреля 2010 года по 31 мая 2010 года (32 дня) - 8%, с 01 июня 2010 года по 20 августа 2010 года (81 день) – 7,75%.

35000 х 8,25% = 2887,5 руб. : 300 = 9,63 руб. х 24 дн. = 231,12 руб.

35000 руб. х 8% = 2800 руб. : 300 = 9,33 руб. х 32 дн. = 298,56 руб.

35000 х 7.75% = 2712,5 руб. : 300 = 9,04 руб. 81 дн. = 732,24 руб.

Исходя из данного расчета, компенсация за задержку выплат составляет 231,12 + 298,56 + 732,24 = 1261 рубль 92 копейки.

Компенсация за один день задержки выплаты на день принятия решения составляет 9 рублей 04 копейки.

Таким образом, ООО «ПСК ТАК» должно выплатить Усову Н.Т. компенсацию за задержку выплаты заработной платы 1261 рубль 92 копейки и по 9 рублей 04 копейки за каждый день после 20 августа 2010 года до получения Усовым Н.Т. полного расчета.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По настоящему делу истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии с п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ООО «ПСК ТАК» подлежит взысканию от суммы удовлетворенного иска 36261 рубля 92 копеек - государственная пошлина в сумме 1287 рублей 90 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Усова Николая Трофимовича к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания ТАК», удовлетворить.

Взыскать с ООО «Проектно-строительная компания ТАК», расположенной по адресу: ..., в пользу Усова Николая Трофимовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... заработную плату за период с 01 сентября 2009 года по 31 марта 2010 года в сумме 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 1261 (одной тысячи двухсот шестидесяти одного) рубля 92 копеек, а всего 36261 (тридцать шесть тысяч двести шестьдесят один) рубль 92 копейки, а также по 9 (девять) рублей 04 копейки за каждый день задержки выплаты, начиная с 21 августа 2010 года.

Взыскать с ООО «Проектно-строительная компания ТАК» государственную пошлину в сумме 1287 (одной тысячи двухсот восьмидесяти семи рублей) рублей 90 копеек в доход местного бюджета на счёт: р/с 40101810600000010005, получатель: Управление федерального казначейства по Тверской области, ИФНС России № 8 по Тверской области), ИНН 6915006545 КПП 691501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, КБК 18210604012021000110, ОКАТО 28450000000.

Решение суда в части выплаты заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий подпись С.Е. Бабаев

.

в