Дело № 2-1088/10 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Торжок 11 августа 2010 года.
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Горловой Н.П.,
при секретаре Корчугановой М.Н.,
с участием представителя истца Самсоновой А.М., действующей на основании доверенности № 8 от 04 марта 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области к Хрусталеву Валерию Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 4104 рублей 50 копеек,
у с т а н о в и л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы (далее ИФНС) России №8 по Тверской области обратилась в суд с иском к Хрусталеву Валерию Александровичу, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 года в сумме 4104 рублей 50 копеек с обращением на ответчика расходов по уплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
Согласно сведениям, представленным Управлением ГИБДД УВД Тверской области, в 2009 году ответчик Хрусталев Валерий Александрович являлся собственником следующих транспортных средств: *****
Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии с требованиями ст.ст. 361 и 362 НК РФ и Законом Тверской области "О транспортном налоге в Тверской области" от 06.11.2002 г. №75-ЗО Хрусталеву В.А. был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме 4104 рублей 50 копеек и налоговым заказным уведомлением №69756 от 23.02.2010 года установлен срок уплаты – 15 апреля 2010 г. Поскольку ответчиком налог к указанному времени не был уплачен, ему было направлено заказным письмом в соответствии со ст.69, 70 НК РФ требование № 42540 об уплате налога по состоянию на 12 мая 2010 года, в котором предложено добровольно произвести оплату образовавшейся задолженности в сумме 4104 рублей 50 копеек в срок до 01 июня 2010 года, однако недоимка им вновь уплачена не была.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №8 по Тверской области Самсонова А.М. поддержала исковые требования в полном объёме, просит суд взыскать с Хрусталева В.А. недоимку по транспортному налогу в сумме 4104 рублей 50 копеек за 2009 год по изложенным в исковом заявлении основаниям, в случае удовлетворения исковых требований просит исполнительный лист на взыскание недоимки по транспортному налогу выдать Межрайонной ИФНС России № 8 по Тверской области.
Ответчик Хрусталев Валерий Александрович, будучи в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
По данным УФМС России по Тверской области отделения в Торжокском районе Хрусталев Валерий Александрович зарегистрирован по адресу: ***** л.д. 22).
Заказное письмо с извещением о дне и времени слушания дела, направленное ответчику по месту его жительства: ***** было получено им 30 июля 2010 года, согласно вернувшемуся в суд уведомлению л.д. 21).
Сведения о причине неявки в суд ответчик не представил, поэтому суд в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца Межрайонной ИФНС России №8 по Тверской области Самсоновой А.М., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Данной нормой закона также предусмотрены основания по прекращению обязанности по уплате налога или сбора.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В Тверской области действует закон «О транспортном налоге в Тверской области» №75-ЗО от 06 ноября 2002 года, которым определены налоговые ставки по транспортному налогу.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено статьёй 357 НК РФ.
Судом достоверно установлено, что Хрусталев Валерий Александрович в 2009 году являлся собственником следующих транспортных средств: *****, что подтверждается копиями карточек учёта транспортных средств л.д. 8-12), и выборкой ОГИБДД по Торжокскому району от 05 августа 2010 года л.д. 24).
В соответствии со ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Налоговое уведомление может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.
Судом установлено, что ответчику Хрусталеву В.А. 09 марта 2010 г. налоговым органом по почте, заказным письмом направлено налоговое уведомление №69756 по сроку уплаты 15 апреля 2010, что подтверждается реестром заказной корреспонденции, отправленной Межрайонной ИФНС России №8 по Тверской области и почтовой квитанцией серии 172010-11 №01494 л.д. 4). В уведомлении указаны размер налога, подлежащего уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ, ответчику 14 мая 2010 г. направлено по почте требование №42540 об уплате налога в срок 01 июня 2010, что подтверждается реестром заказной корреспонденции, и почтовой квитанцией серии 172010-18 №01902, которые также считаются полученными по истечении шести дней, с даты направления заказного письма л.д. 7).
В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Требование об уплате налога ответчиком не исполнено.
В соответствии с п. 3 ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учётом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяца снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.
Сумма транспортного налога за 2009 год исчислена Хрусталеву В.А. на основании сведений, представленных в соответствии с п. 4 ст. 362 НК РФ, органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств за налоговый период, в соответствии с количеством месяцев 2009 года в течение которых транспортное средство зарегистрировано за налогоплательщиком, и в соответствии с налоговыми ставками, определенными законом «О транспортном налоге в Тверской области» №75-ЗО от 06.11.2002 года.
Учитывая изложенное с Хрусталева В.А., как с владельца транспортных средств подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2009 год в сумме 4104 рублей 50 копеек.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Определением Торжокского городского суда от 23 июля 2010 года были определены обстоятельства, имеющие значение для дела, какой стороне и какие обстоятельства необходимо доказать.
Налоговый орган представил доказательства направления Хрусталеву В.А. налогового уведомления №69756 в установленный ст. 52 НК РФ 30-дневный срок до наступления срока платежа и требования № 42540 об уплате налога в срок до 01 июня 2010 года л.д. 3,4,5,6,7).
Ответчик Хрусталев В.А. добровольно в установленный срок недоимку по транспортному налогу не уплатил.
Оснований для исключения Хрусталева В.А. из числа плательщиков транспортного налога в 2009 году не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика – физического лица подлежит взысканию государственная пошлина в размере, исчисляемом п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 и 338 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Хрусталева Валерия Александровича, ***** года рождения, уроженца *****, в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 4104 (четыре тысячи сто четыре) рублей 50 копеек на счёт 40101810600000010005, получатель Управление Федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России №8 по Тверской области); ИНН 6915006545, КПП 691501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, КБК 18210604012021000110, ОКАТО 28254822000.
Взыскать с Хрусталева Валерия Александровича, ***** года рождения, уроженца *****, государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход местного бюджета на расчётный счёт 40101810600000010005, получатель Управление Федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области), ИНН 6915006545, КПП 691501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, КБК 1821080301001000110, ОКАТО 28254822000.
По вступлении решения в законную силу выдать взыскателю исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 428 ГПК РФ, на взыскание недоимки по транспортному налогу; исполнительный лист на взыскание госпошлины направить в службу судебных приставов.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областное суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.
Председательствующий Н.П.Горлова
Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2010 года.
Председательствующий Н.П. Горлова решение вступило в законную силу